Mmmmmm. Nergens schreef ik dat de VNCO haar pijlen richt op één circus in het bijzonder. Ik had het over een lijstje. Waarop Belly Wien niet ontbreekt! Leest u gerust het interview met de voorzitter, hier elders te vinden, er nog maar eens rustig op na!
Iets in de trant van (ik citeer uit mijn hoofd, zoveel indruk liet het kennelijk na....) '...het lijkt wel of heel Duitsland en Oostenrijk hier tegenwoordig reist....'. Hoeveel Duitse circussen met een Oostenrijkse achtergrond (en naam...) kent u verder nog in ons land? Dus daar hoeven we niet verder over te discussiëren.
Tussen haakjes: die constatering '....heel Duitsland......' is natuurlijk ook al belachelijk. Want een klein beetje circuskenner weet wel bij benadering hoeveel circussen dat land kent, en dus raakt die opmerking kant noch wal!
Wat de door u genoemde belangenbehartiging betreft verwijs ik u naar de door mij geciteerde doelstelling waarin ook de belangen van circussen in het algemeen genoemd worden, zelfs op de eerste plaats.
Ja hoor, hier vertoevende circussen het land uit helpen is in het belang van circussen in het algemeen! Onzin, het zou alleen maar en uitsluitend in het belang zijn van de leden!
Over het minimale aantal leden hebben we het al gehad. Noem ik nu een aantal
niet-leden in willekeurige volgorde: Bongo, Bavaria, Harlekino, Fiësta, Salto, Fantâsia, het Groot Russisch Staatscircus (al dan niet in ruste), Moustache en Renaissance. Ik zal er nog wel een paar vergeten.
Dat zijn er in ieder geval beduidend meer dan het aantal actieve leden van de VNCO. En dus kun je zondermeer stellen dat de VNCO slechts een minderheid van de Nederlandse circussen (en circuswereld) vertegenwoordigt.
Wel een vraag aan Heuvels: wat zijn nu eigenlijk precies cowboycircussen en wat gevestigde circussen. Gaan we weer eens labelen?
En de term 'steeds opduiken', kunt u die ook nader toelichten? Dat doet al aardig denken aan het door de VNCO gebruikte term 'steeds de grens over wippende'. Wat zelfs gebruikt werd in verband met Renz-Berlin, terwijl dat circus hier toch ook al weer heel wat jaren onafgebroken reist.
Moeten we bij 'cowboycircussen' denken aan circussen als Barani, Bossle of Kastello? Waarvan de laatste twee al een aardige staat van dienst achter zich hebben, waardoor je ze 'gevestigd' zou kunnen noemen. En de eerste heel erg zijn best doet zo ver te komen....
Ha, wat u betreft is Belly Wien intussen voldoende gevestigd! Dat lucht op, en niet mij alleen. Want ze kennen een grote schare bewonderaars in het hele land, wat niet zo maar is ontstaan.
Als u nu nog even zo vriendelijk wilt zijn bestuur en leden van de VNCO van dit feit te overtuigen zou dat prachtig wezen! Krijgt u van mij een gouden dasspeld!
Denk niet dat dit zal lukken, met name door die populariteit die ze hier te lande opbouwden worden ze juist gezien als de grootste concurrent en zou hun verdwijnen door dat clubje ten zeerste op prijs worden gesteld!
Een uitleg van concurrentievervalsing zou ik ook op prijs stellen. In het geval van vrij ondernemerschap is dit niet of nauwelijks te duiden.
Wilt u een vergelijkbaar voorbeeld uit een ander deel van het bedrijfsleven? Goed, neem de bouwwereld. Met name hier in het Noorden, maar ik denk in heel oost-Nederland, kom je legio bouw- of verbouwplaatsen tegen waar Duitse ondernemers het werk uitvoeren. Die doen de klus soms voor een vergoeding van amper de helft van wat Nederlandse ondernemers (durven) te vragen. Op grote en kleine schaal.
Hetzelfde geldt steeds vaker in de kermiswereld, wellicht heeft dat tot het samen optrekken geleid. Meer en meer zie je grote Duitse attracties verschijnen waarbij de voertaal tijdens op- en afbouw zelfs nog oostelijker is.
De laatste alinea van uw reactie is eveneens voor uw rekening.
Mooi bedacht, maar in het eerdergenoemde interview toch wel heel anders omschreven!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En om het dan nog maar wat duidelijker te maken ben ik zo vrij daar uitgebreid uit te citeren.
VNCO-voorzitter Lammers heeft het over 'postbuscircussen met (voor de fiscus) onvindbare directies'.
'Die doen het Nederlandse Culturele Erfgoed de das om'.
Circusdirecteuren (lees: onze leden) sluiten zich nu aan bij kermisexploitanten om samen bij de overheid aandacht te vragen voor hun problemen.
Want Nederlandse circussen (lees opnieuw: onze leden) staan onder zware druk. 'Er moet verandering komen anders leggen ze het loodje.'
Vervolgens noemt hij diverse oorzaken van de terugloop in de belangstelling. Maar de belangrijkste oorzaak van de malaise is volgens Lammers toch de toenemende concurrentie van 'postbuscircussen', vaak van Duitse of Oostenrijkse origine.
'Het lijkt wel of heel Duitsland in Nederland toert. Niks ten nadele van goede collega's als Krone of Knie, maar veel buitenlandse circussen zijn van een bedenkelijk niveau en trekken zich werkelijk nergens iets van aan.'
(Tussen haakjes: het is voor het belangrijkste lid van de VNCO niet te hopen dat één van de twee genoemde goede collega's een volledige Nederlandse tournee gaat plannen, dàt zou pas echte concurrentie zijn!)
Lammers vervolgt: 'De directeur is vaak een stroman waardoor ze zich aan de fiscus onttrekken. Ik daag u uit een directeur te vinden, u vindt alleen een postbusnummer. Dat is oneerlijke concurrentie.'
(Weer tussen haakjes: Met alle soorten van genoegen verschaf ik de heer Lammers een lijstje van alle directeuren van op dit moment in ons land reizende buitenlandse circussen. Bovendien zijn die van voor de opbouw tot na de afbouw op het betreffende circusterrein te vinden. Daarnaast biedt een postbus -overigens in gevallen van circussen bijna altijd dat van de tourmanager- geen enkele verschuilmogelijkheid: ze zijn openbaar en de bezitter is door iedereen tegen geringe betaling te achterhalen).
Vanuit het oogpunt van het culturele erfgoed (dat hij anders noemt) wil Lammers aan tafel bij de politiek.
'We willen serieus genomen worden. Dat is nu niet het geval en daarom bundelen we onze krachten met kermisexploitanten, om samen met de overheid zicht te krijgen op de oneerlijke concurrentie.'
Zijn laatste opmerking komt rechtstreeks uit Utopia: Hij wil tevens proberen wellicht een subsidietje los te peuteren voor het gebruik van dieren. 'Want de kosten rijzen de pan uit.'
(Ja, vooral dat laatste is wel een heel opzienbarende en uitdagende opmerking! Een overheid die nog steeds plannen koestert het grootste deel van de dieren te verbannen zal een subsidietje beschikbaar gaan stellen voor die arme schapen.....
In wat voor tijd en wereld leeft die meneer Lammers eigenlijk?)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En meneer Heuvels, die schreef:
Citeer:
De samenwerking van de VNCO met de kermiswereld dient trouwens voornamelijk tot doel de verstandhouding met de Nederlandse gemeenten te bevorderen met betrekking tot de terreinen, vergunningen, veiligheid, voorzieningen, leges enzovoort. Heeft dus niet te maken met invasies vanuit de rest van Europa of zo.
Goed dat u dat allemaal weet, maar de heer Lammers noemde het echter totaal niet!