Donna schreef:
Zomaar even een vraagje tussendoor: A3ana was jij aanwezig op de raadsvergadering(en) in Winschoten om kenbaar te maken aan de dames en heren politici dat hun plannen niet geheel comform jouw wensen zijn?
Waren er uberhaupt circusmensen om te demonstreren tegen de voorgenomen plannen?
Ik kan onmogelijk alle raadsvergaderingen die er in het land gehouden worden bijwonen. Vind die in mijn eigen woonplaatst op heden even voldoende.
Dus een beetje kort door de bocht ben je wel als je zegt waarom je bij antwoord nee geen kritiek kan en mag hebben op AAP
en andere activisten.
Ik heb echt toch lang genoeg meegedraaid in de politiek omdat wél te mogen.
En als zou dat niet zou men dit ook mogen
Je hoeft niet percee die raadvergaderingen bijgewoond te hebben om een mening te vormen over die gasten.
Donna schreef:
Asl het antwoord ja is, dan begrijp ik nog steeds niet alle kritiek want dan klinkt het mij in de oren alsof jullie niet goed tegen jullie verlies kunnen.
Alweer, niet tegen mijn verlies? Blijft zo'n leuk middel hé?
Ik kan heel goed verliezen bij 'mens erger je niet?' En jij?
Donna schreef:
A3ana: als iemand zich hard maakt voor een zaak, ongeacht wat dat is, en hij heeft daar veel voor over, dan is het voor de betreffende zaak alleen maar goed. Zo iemand zal zich ook niet snel uit het veld laten slaan. Om zo'n iemand dan dom en aan het doorslaan te noemen vind ik niet juist.
Jij komt op voor de belangen van het circus, hoor jij iemand roepen dat jij daarom doorslaat en dom bent?
Waarom, worden mijn woorden steeds verdraaid. Of zo geformuleerd als of ze niet van mij zijn.
Word daar zo moe van.
Goed,nog een keer dan,met mijn woorden iets anders gezegd als zojuist.
Maar wel gelijk aan:
Je kunt ergens voor opkomen niks mis mee.
Maar doe je dit en sla je er in door, ben je voor mij dom.
Registreer
Aanmelden
V&A
Zoek
, want ik lees echt geen woorden die worden verdraaid!
