Circuswereld Forum

Ook in Ede wil men circussen met dieren verbieden.

Maar er is goed nieuws te melden voor de inwoners van Ede:

Zojuist hoorde ik van de gemeentesecretaris van Ede dat het voorstel van D66 (verbieden circus met dieren) het in de Raad niet heeft gehaald. De PvdA, het CDA en de VVD stemden tegen. De PvdA pleitte voor het hoog op de agenda zetten van dierenwelzijn in Ede, waaronder ook de kippen(!) en ander plaatselijk vee. Het verbieden van circussen met dieren vond men te incidenteel beleid en niet relevant voor de gemeente Ede.

Ede is dus niet gezwicht voor de, op een veganistische levensovertuiging gebaseerde, argumenten van tegenstanders van (circus)dieren.
Alle circussen, met of zonder dieren, blijven als vanouds welkom in Ede!

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Waarvan acte genomen, drie maal HOEZEE, en bedankt Ede. De dierenvoorstanders moeten nu niet gelijk inslapen, maar blijven waken, en de dierencircussen blijven steunen.

WANNEER CIRCUSSEN O sorry mijn capslock.

Het zou mooi zijn wanneer circussen dan ook nog eens wat reclameborden in Ede zouden mogen plaatsen.

Ook het mogen plaatsen van reclameborden heeft de aandacht. Daar is op symposia in Den Haag (Vereniging Nederlandse Gemeenten 2005 en Jaar van het Circus 2006) aandacht aan besteed. Verder heeft de VNCO contact met de gemeenten over dit onderwerp.

Vergeet echter niet dat het circus ook andere mogelijkheden heeft om reclame te maken. Al zijn die borden natuurlijk wel de belangrijkste blikvanger in de weken voordat het circus komt.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Ede kan circus met wilde dieren niet verbieden

EDE - Circussen met wilde dieren kunnen in Ede niet worden verboden. Dat standpunt heeft wethouder W. Dekker (CDA).

Dekker trekt die conclusie uit een rapport dat verschenen is over dierenwelzijn binnen de gemeente. Het rapport werd opgesteld na verschillende pogingen van de raad om het dierenwelzijn binnen Ede onder de aandacht te brengen.

Een motie voor een verbod op wilde circusdieren van SGP, D66 en GroenLinks/PE sneuvelde en een plan van PvdA en GroenLinks/PE om Edes beleid te maken kreeg geen meerderheid van stemmen. Een sterk afgezwakte motie om het Edese dierenwelzijnsbeleid via een rapport in kaart te brengen, haalde het wel.

Volgens Dekker blijkt uit deze inventarisatie dat het niet mogelijk is om circussen met wilde dieren uit de gemeente te weren. „Zo’n verbod houdt geen stand voor de rechter”, aldus de wethouder. Volgens de gemeente wordt echter ruim voldoende aandacht aan dierenwelzijn besteed. Zo draagt Ede onder meer bij aan het dierenasiel en de dierenambulance. Dekker meldt dat de gemeente ook erg vooruitstrevend is met het beheer in natuurgebieden door het plaatsen van onder meer ecoducten en wildtunnels.

http://www.refdag.nl/artikel/1333486/Ed ... ieden.html

En hier nog meer info over dit onderwerp:

http://www.gelderlander.nl/devallei/268 ... us-Ede.ece

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Groenlinks vindt circussen met wilde dieren "onzedelijk"....
het wordt steeds gekker.

GroenLinks/PE wil wilde dieren in circussen wel weigeren
donderdag 6 maart 2008
EDE - Volgens de fractie van GroenLinks/PE in Ede kan de gemeente er wel voor zorgen dat zij geen circussen binnen haar grenzen haalt die geen wilde dieren meebrengen. En dit terwijl het gemeentebestuur denkt dat dit niet mogelijk is. ,,Dit is wel al te gemakkelijk. Waar een wil is, is een weg'', aldus fractievoorzitter van GroenLinks/PE Eric Leltz.

,,In afwachting op het ethisch toetsingskader voor dieren in gevangenschap dat op initiatief van minister Cramer van VROM wordt ontwikkeld, is het aantasten van het welzijn van circusdieren op dit moment inderdaad moeilijk aan te tonen. Maar als weigeringsgrond kan naast 'dierenwelzijn' ook worden gekozen voor belangen als 'in strijd met de zedelijkheid' en 'verstoring van de openbare orde'. Hierbij geldt dat de burgemeester iedere aanvraag per geval en op zijn eigen merites kan beoordelen'', schrijft Leltz.

Volgens hem heeft de burgemeester beoordelingsruimte om daar iets van te vinden. Hij toetst of deze belangen in het geding zijn. ,,Als je bijvoorbeeld op grond van de weigeringsgrond 'in strijd met de zedelijkheid' circussen weert, is het uitgangspunt dat het optreden van wilde dieren in circussen niet meer van deze tijd is. De gedachte zou dan kunnen zijn: 'Wij willen onze inwoners (en kinderen) respect voor natuur en milieu bijbrengen. Daarbij hoort dat wij dieren niet tonen in een onnatuurlijk omgeving. Het uit winstbejag rondslepen van dieren en hen kunstjes laten doen past daar niet bij'.''

Voordeel van een dergelijke benadering vindt Leltz dat de burgemeester beoordelingsruimte heeft. Dat kan per gemeente verschillen. ,,Zo zal naar mijn inschatting de burgemeester van Staphorst niet snel een evenementenvergunning voor een gayparade verlenen, waar de burgemeester van Amsterdam daar niet mee zal zitten. Deze analogie is eenvoudig door te trekken naar een circus met wilde dieren. De weigeringsgrond 'zedelijkheid' mag echter niet zo maar uit de lucht komen vallen. Daarbij zal de burgemeester moeten verwijzen naar 'de gevoelens van de bevolking'.''
Die wordt volgens GroenLinks vertolkt door hun vertegenwoordigers, de gemeenteraadsleden. Deze moeten zich dan ook duidelijk uitspreken. ,,Ook kan de burgemeester verwijzen naar beleid zoals bijvoorbeeld in een Nota Dierenwelzijn. Daarom is het zo belangrijk dat er in Ede zo snel mogelijk een dierenwelzijnsbeleid komt. Met dit beleid kan worden hard gemaakt dat wilde circusdieren niet passen bij het diervriendelijke karakter van de gemeente.''

http://www.edestad.nl/index.php?&mod%5B ... %5D=198629

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Leltz "lultz"

Eric Leltz uit Ede is onverbeterlijk als het gaat om zijn persoonlijke strijd tegen het college van Ede. Al meerdere jaren strijdt hij tegen het voornemen van de gemeentebestuurders om alle circussen gewoon toe te laten. Nu haalt hij zelfs het "ethisch toetsingskader" er bij. Een kader dat bedoeld is om te toetsen of een voorgenomen dierproef wel of niet kan worden toegestaan...

HOOGGEËERD PUBLIEK: EN DAN NU ONZE DIERPROEF! ZOU DE OLIFANT DOOR DEZE BRANDENDE HOEPEL SPRINGEN??

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Ik heb eens op de website http://www.ericleltz.nl/ gekeken.
Hij heeft heel mooie standpunten over hoe het met Ede verder moet, maar ik kan hier niets vinden over circussen of circusdieren.
Wel vind ik dat hij vragen heeft gesteld over met name Belly Wien, waarbij hij verwees naar oude info van Circusleed en WDDTU. Blijkbaar heeft hij zich door deze groeperingen laten verleiden tot deze Don Quichot achtige acties.

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Daarbij zal de burgemeester moeten verwijzen naar “de gevoelens van de bevolking”. En deze wordt vertolkt door hun vertegenwoordigers, de gemeenteraadsleden.

Ja, ja. Dat dacht een wethuoder in Huizen ook: De bevolking wil geen circus met bepaalde dieren meer hebben. Dat is niet meer van deze tijd. Tot de dierwelzijnsconferentie in het gemeetehuis op 7 maart 2008. Daar was welgeteld één persoon aanwezig die "wilde dieren de tent uit" wil. En dat was niet eens een inwoner van Huizen maar van Winschoten (grijze letters op grijze achtergrond, tekst selecteren om te kunnen lezen)

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!