Zo gaat dat kennelijk in een middelgrote stad in het centrum van ons land: een soort van loterij welk circus er een vergunning krijgt.
Voor dit jaar zijn dat er in Zaltbommel niet minder dan drie. Wat voor de ware circusliefhebber dan weer positief is.
Maar verder: hoe, hallo, een naar objectieve maatstaven te controleren volgorde???? Ja, ja, dat zijn de woorden van het doortastende college...
Het vorige overigens, geen idee of het komende net zo doortastend zal worden.....
Data ontbreken volledig in dit besluit, desnoods komen ze dus allemaal tegelijk!
Bovendien dat controleren, door wie, waar en hoe laat? Door de Nederlandse Vereniging van Objectieve Maatstaven?
En nu Bellmondo (met dubbel-l) er tussenuit is gevallen, schuift de boel gewoon maar een plaats op?
Blijft sneu voor Renaissance....
Hoezo, objectief?
Gepubliceerd op de Besluitenlijst van B&W d.d. 25 februari 2014:
Citeer:
5.2 Afd. BV
Circussen 2014
Samenvatting:
Een naar objectieve maatstaven te
controleren volgorde voor de vergunningverlening,
omdat er ieder jaar meer aanvragen
zijn, dan dat redelijkerwijs aan vergunningen
kan worden afgegeven.
Het college besluit:
1. De volgende selectierangschikking hanteren:
1. Circus Italiano
2. Circus Belmondo
3. Circus Magic
4. Circus Menagerie
5. Circus Renaissance
2. Vergunning verlenen aan de eerste drie
circussen en de laatste 2 circussen afwijzen.
Registreer
Aanmelden
V&A
Zoek