Ron_Mikkenie schreef:
Als er een week was uitgetrokken om het hele circus zo'n 340 kilometer te verplaatsen, dan was het wellicht verstandiger geweest om dit in etappen te doen. Eventueel met voorstellingen ergens halverwege.
Circus Renz-Berlin bevestigt helaas alweer de negatieve bevindingen met olifanten die door de onderzoekers in 2008 zijn geconstateerd.
Zelf heb ik in Almere gezien dat elke verplaatsing van de olifanten op het circusterrein gebeurt met behulp van de olifantenhaak. En dat zijn nogal wat verplaatsingen op een dag met twee voorstellingen:
1 van stal naar piste
2 van piste naar stal
3 van stal naar voortent
4 van voortent naar stal
5 van stal naar piste
6 van piste naar stal
7 van stal naar voortent
8 van voortent naar stal
Als de wandeling van de piste direct naar de voortent leidt dan zijn het nog steeds zes verplaatsingen met behulp van de olifantenhaak, waarvan de kleine haak bij Circus Renz-Berlin overigens keurig onder lederen reepjes verborgen zit.
In Almere was het circusterrein door middel van rood-witte linten in tweeën gedeeld. Het gewone publiek kon alleen naar de kassa, de toiletten, de voortent-met-buffet en de circustent. De dieren stonden achter de circustent buiten het bereik van de gewone circusbezoekers. Zelf kom ik de afzetting wel passeren, maar ik kon niet bij de olifanten komen. De ASG/LNV onderzoekers hebben waargenomen dat de olifanten bij Circus Renz-Berlin langdurig aan de ketting staan, een attribuut dat bij het andere in 2008 onderzochte circus niet werd gebruikt.
De andere bevinding, die ook door dieractivisten op internet wordt verkondigd, is het langdurig verblijf in de transportmiddelen. Als het transport echt een hele week had geduurd hoe was het dan verlopen? Elke dag 60 kilometer afleggen en dan de staltenten opbouwen? Of was er in de gemeenten onderweg geen ruimte geboekt om die tenten op te bouwen, eventueel in combinatie met de nodige lichaamsbeweging voor de dieren in de vorm van een circusvoorstelling?
Het is niet alleen Arthur Hofmeester die zich uitspreekt tegen de recente gebeurtenissen. Veel leden van de Club van Circusvrienden willen dat circussen op een goede manier met de dieren omgaan. De verhalen die circuleren onder dieractivisten, circuleren - helaas voor Circus Renz-Berlin - óók onder circusvrienden!
Dat het anders kan bewijzen de andere eigenaren van olifanten die in 2009 in Nederland reizen. Voor calamiteiten is er een haak aanwezig. Maar die wordt nooit gebruikt omdat er geen calamiteiten zijn. Verplaatsingen op het circusterrein worden gedaan door de olifant te roepen of door de olifant te lokken met een emmer voer. Vervoer over langere afstanden wordt vermeden. Een goed tourneeplan is daarbij een praktisch hulpmiddel.
Fijn dat het circus het jubileum van een plaatselijk jeugdcircus wil opluisteren. Was het niet verstandiger geweest om eens eenmaal "nee" te verkopen? Of de feestelijkheden enkele dagen te verplaatsen onder inlassing van een tussenstop? Nu hebben de dieractivisten gelijk die op vele plaasten op internet schrijven "dat bij het circus bedrijfsvoering en financieel gewin boven het dierwelzijn gaat"
Wie het onderzoeksrapport en de brief van de minister heeft gelezen, die kan weten dat er aanvullend onderzoek naar olifanten wordt aangekondigd en dat de kans op een verbod op olifanten heel groot is. Elk incident met olifanten moet dus worden voorkomen!
Het begint hier echt een "oude wijven" club te worden. Ik moet zeggen dat de activisten hun doel bereikt hebben, verdeeldheid zaaien. En ook jij Ron (en andere zgn circusvrienden) waren bij ons altijd welkom. Je hoeft niet te betalen, krijgt je koffie op tijd etc.
Het valt dan ook smerig tegen dat ik hier dan bovenstaand stuk moet lezen zonder dat je iemand van ons erover aanspreekt. Het verbaast me dan ook niet dat sommige circusvrienden niet meer welkom zijn op een circusterrein.
En bovendien Ron, kon jij overal op het terrein rondkijken, ook bij de stallen.
Maar zoals het spreekwoord zegt.....de beste stuurlui staan aan wal.