Citeer:
Hoe snel veranderen de tijden. Vroeger waren fotoredactie en gewone redactie inderdaad apart, maar tegenwoordig is het gewoon beeldschermwerken en stel je zelf weer je pagina's samen, inclusief de foto's. Dat kan vanwege het digitale tijdperk dat inmiddels is ingetreden. Ik heb vorig jaar nog enkele maanden gewerkt voor TMG, Telegraaf Media Groep, tot april 2012. Dus ik ben aardig bij. En ja, als je dat werk doet, dan doe je dat op het scherpst van de snede. Bij het daadwerkelijk samenstellen van de laatste pagina's, zit er meestal 1 eindredacteur die eventueel nog foto's kan laten vervallen, maar die zoekt ze er zeker niet meer bij. Inmiddels is dat weer dik een jaar geleden. Daarna ben ik gewoon weer lekker makkelijk geworden.
Voor alle duidelijkheid: TMG is niet hetzelfde als De Telegraaf! Waarvoor u dus niet werkte.
Bij een huis aan huisblad gaat het inderdaad heel anders toe dan bij een grote(re) krant. Bovendien hebben we het in het onderhavige geval ook nog eens over de website. Weer een ander verhaal!
In dit geval krijgt wel degelijk een eindredacteur een bericht voor zijn neus. En bepaalt vervolgens of er al dan niet een afbeelding bij komt. Die zoekt hij vervolgens in het archief. Gezocht wordt naar een plaatje van 'Circus Renz'. En, als niet-ingewijde in de circuswereld, is dan snel het misverstand geboren.... Want van voornamen had hij of zij al helemaal geen verstand....
Ik vind dat je zoiets de betreffende man of vrouw niet kwalijk mag of kunt nemen.
Om vervolgens in verband daarmee de kwaliteit van de Volkskrant in twijfel te trekken is dan ook in het geheel niet terecht.
Wilt u dat probleem voorkomen dan adviseer ik u zich te beperken tot De Telegraaf.....
Registreer
Aanmelden
V&A
Zoek
