Van de pot gerukt.
Dat is een leuke constatering over de uitlatingen van de landelijk bekende bioloog Midas Dekkers.
Niet in de laatste plaats omdat hij twee jaar geleden een boek schreef over poepen.
In een interview met de NRC naar aanleiding van die publicatie zegt hij onder meer: 'Eten is de seks van nu'.
Terwijl hij op dat moment een uitsmijter en een jonge jenever naar binnen werkt.
Lijkt me al geen al te gezond menu overigens....
Aardig verhaal met mooie foto:
http://www.nrc.nl/handelsblad/2014/03/0 ... rg-1351000Misschien dat hij van al dat gezonde eten wat voortijdelijk aan het dementeren is geslagen, dat laatste merkte ik ook al op over zijn negatieve uitlatingen ten tijde van de rel over het Dolfinarium.
Waarbij bleek dat de veelbesproken dolfijnenmelker in het filmpje nota bene een volwaardige collega-bioloog van hem was!
Dat is inherent aan de wetenschap: zij die er een studie van maakten verdedigen soms voors en anderen tegens.
Denk daarbij maar aan de levendige concurrentiestrijd in de zeehondenopvang.
Moedertje Lenie 't Hart weet niet van wijken en zal hoe dan ook een nieuwe opvang volgens haar regels uit de grond stampen.
Heeft daarbij op dit moment tot schrik van de provincie (Groningen) zelfs de minister (voorlopig) al mee!
Terwijl dit beste mens die heel wat spaarvarkentjes om heeft laten keren zelf niet eens een studie in die richting heeft gevolgd!
Alles ging op gevoel, en dat is niet zo moeilijk bij zielige (roof-)dieren!
Zaterdagmorgen vroeg op het nieuws: een bekende bioloog heeft gezegd dat het afgelopen moet zijn met die populaire webcams die op vogelnesten zijn gericht. Want, en ik geloofde mijn oren niet: ook die dieren hebben recht op privacy!
Nu naderen we al snel de datum van 1 april, dus moet je in deze periode op je hoede zijn bij zulke berichten.
Zonder dat er een naam genoemd werd dacht ik echter al onmiddellijk aan onze Midas.
Dat bleek te kloppen, want op pagina 2 van de zaterdagse Volkskrant staat een geciteerde kop van dezelfde strekking.
Waarbij hij nog een kapitale denkfout maakt door te zeggen: 'Naar de buurvrouw kijk je niet met je verrekijker, dus waarom zou je wel stiekem de godganse dag naar binnen mogen gluren in een vogelnestje?'
Hij moet dan ook wel de herenliefde zijn toegedaan of afschrikwekkend lelijke buurvrouwen hebben.....
Zou de beste man nu echt zo weinig grijze cellen (over) hebben of denkt hij echt dat vogeltjes weten waarom er een minutieus cameraatje op hun nestje gericht is en wat daarmee gedaan kan worden?
En dat terwijl die camerabeelden de laatste jaren juist voor een verhoogde interesse in de natuur op zich hebben gezorgd.
De beelden werden vorig voorjaar meer dan een miljoen keer bekeken. Op
http://www.beleefdelente.nl. De naam dient volgens Dekkers verandert te worden in Beleef de dood, want veel jonge vogels halen het niet.
Volgens hem leiden deze beelden tot ongewenst ingrijpen in de natuur.
Het zal, maar dat mag hij dan eerst wel eens bewijzen.
Vogelbescherming Nederland wil er dan ook niets van weten. De beelden zijn juist bedoeld om mensen liefde voor de natuur bij te brengen, en dat blijkt uitstekend te werken.
Vogels worden overigens nooit gestoord, de webcams worden buiten het broedseizoen geplaatst. En er wordt nooit ingegrepen, wat er ook gebeurt.
Er sterft inderdaad wel eens een jong vogeltje, maar ook dat hoort bij de natuur en mogen de mensen dus best zien.
(Was net even te gast bij de ooievaars, kijk maar eens, geweldig! En ik zie ze dagelijks in het echt hoor! Maar zo dicht bij, prachtig!)
Mochten de wensen van Dekkers -die vreemd genoeg eerder wel eens van leer trok tegen die prachtige natuurfilms van de BBC omdat die niet ver genoeg zouden gaan wat de wreedheid van dieren in het wild betreft- vervuld worden dan weet ik er nog wel een paar.
Onmiddellijk (dus over een minuut of tien) stoppen met het treinverkeer over de Hanzelijn langs de Oostvaardersplas. Want iedere paar minuten een trein vol glurende reizigers langs zo'n uit de hand gelopen natuurgebied is een nog grotere inbreuk op de privacy van met name de grote grazers aldaar. Die stuk voor stuk over meer hersencellen beschikken dan die tamelijk onnozele vogeltjes.
En dicht alle dierentuinen, om dezelfde reden. Kijken naar dieren, het zou verboden moeten worden!
Pas maar op Magic Circus volgende week, want de beste man woont in Weesp!
Vandaag naar aanleiding hiervan een reactie in de Volkskrant van Ruud Maltha uit Oss die zelfs nog een streep verder wil gaan: ook de mens moet stoppen zich te laten exploiteren door en voor de camera.
Hij vindt dat de mens op tv in veel gevallen verworden is tot een dier in de dierentuin. Vandaar de kop: Stop voyeurisme van dier èn mens!
Ik hoop te mogen aannemen dat een en ander sarcastisch bedoeld is.
En kijk, daar is de wetenschap alweer, ze loert om de hoek: op de naastgelegen pagina (Wetenschap) een mooi en uitgebreid verhaal hoe op het Zweedse eiland Stora Karlsö de vogels geteld worden aan de hand van door toeristen gemaakte foto's.
Erg handig en tijdbesparend. Want op de foto's staan of liggen ze tenminste stil.
Dat de foto's gemaakt zijn zonder toestemming van de betrokken vogels of zelfs zonder inachtneming van hun privacy (Let op: niet afdrukken tijdens de paring of het leggen van een ei) vermeld het verhaal helaas niet....
Dit kan.........maar dit uiteraard niet! Want dit lijkt me een liefdesritueel, en daar past geen gegluur bij!Erg mooi daar trouwens...