Circuswereld Forum

Vandaag in het nieuws, onder meer op de NOS-site: er komt een reddingsplan voor het circus in Nederland.

http://nos.nl/artikel/2139514-crisis-in ... alent.html

Crisis in circus bestrijd je met meer Nederlands talent


Tegenwoordig gaan dans, muziek en theater ook samen met circus

Door de economische crisis en het verbod op wilde dieren hebben circussen het de afgelopen jaren steeds lastiger in Nederland. Ondernemers uit de circuswereld vinden dat dat moet veranderen. Daarvoor lanceerden zij hun nieuwe plan: #circusnl2025.

Bij het project zal er veel aandacht zijn voor Nederlands talent. "Nu zijn het vaak buitenlanders die in het circus werken en hebben we eigenlijk geen duidelijke voorbeelden van Nederlands talent", zegt Patrick Cramer, directeur van Stichting Circus Cultuur vanochtend in het NOS Radio 1 Journaal.

"We gaan kijken of we het opleidingsprogramma kunnen optuigen." De stichting wil daarvoor gaan samenwerken met Nederlandse sportsectoren, waaronder turnen.

Citeer:

Wij vinden dat het circus springlevend is en meer kansen verdient.
Patrick Cramer, directeur van Stichting Circus Cultuur”

De afgelopen jaren vond er al veel vernieuwing plaats in de circuswereld. Het nieuwe plan moet dat ook gaan voortzetten. Naast traditionele acts als mime, jongleren en acrobatie is er nu ook plaats voor theater, dans, muziek en geregisseerde voorstellingen. Als het plan goed uitpakt, moet het circus in 2025 een volwaardig onderdeel van de Nederlandse culturele sector zijn.

"Er wordt gezegd dat er crisis is, maar we zien ook nieuwe dingen gebeuren", vertelt Cramer. "We hebben 1,5 miljoen bezoekers per jaar en er zijn nieuwe opleidingen bijgekomen, dus eigenlijk vinden wij dat het circus springlevend is en meer kansen verdient."


Sinds september 2015 is het verboden om wilde dieren te houden voor het circus


Tegenwoordig zijn dans en theater ook onderdeel van het circus


Circus Herman Renz ging in 2015 failliet, maar zal opnieuw gaan optreden in december

Dat circussen tien jaar geleden beter bezocht werden, ontkent Cramer niet. "Ja, dat klopt zeker. Maar in alle sectoren is te zien dat het bezoek terugloopt." Volgens hem is het imago ook een probleem. Dat is ook een van de punten waar #circusnl2025 verandering in moet brengen.

"Het is goed dat we een ander beeld van het circus gaan neerzetten. Als we naar het buitenland kijken, zien we dat er zoveel meer uit circus te halen valt", zegt Cramer.

Naast meer populariteit bij het Nederlandse publiek richt het plan zich ook op betere arbeidsomstandigheden voor de artiesten. Ondernemers uit de circuswereld willen ervoor zorgen dat de clowns en acrobaten zich veilig voelen als ze aan het werk zijn.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zo, en met dit baanbrekende nieuws begon voor mij de dag van vandaag. Op Radio 2, vaste prik, bij Ekdom in de Ochtend. In het radiojournaal van half acht, hier te vinden: http://www.nporadio2.nl/gemist/uitzendi ... 25-10-2016
Het item begint om 1:15:44.
Zoals tegenwoordig heel gebruikelijk, maar lang niet door iedereen gewaardeerd, raakt Gerard Ekdom over het onderwerp in gesprek met de nieuwslezeres. Ze vertelt over het imago van het circus en dat de tenten weer vol moeten. Er komt een reddingsplan, want er zijn geen aansprekende voorbeelden van in Nederland opgeleide talenten. Daarom moet er samenwerking komen met scholen en HBO-opleidingen.
Ekdom kan het niet laten om op het recente 'succes' van clowns te wijzen. En mede door de dierenbescherming weet hij niet meer wat je van een circus kunt verwachten. Vroeger was het vertrouwde patroon: olifanten, een paard, een clown en de vrouw met de baard gevolgd door een heel sterk kind. Aldus de presentator! 'Maar die vrouw met de baard mag niet meer van de Viva, alles moet helemaal glad zijn', grapt hij verder.
'Alleen nog op het Songfestival', vervolgt hij met tot besluit een opmerking over een man in een jurk.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ach, en het nieuws op zich: prachtig dat er (eindelijk) toch nog een initiatief wordt ontplooid, ook al rammelt de argumentatie links en rechts behoorlijk.
In deze woorden gesteld zelfs een regelrechte belediging voor de Nederlandse talenten die momenteel ook internationaal furore maken. En aan het adres van de opleidingen die op dit gebied al wel degelijk bestaan.
Bovendien: 2025, dat is over ongeveer negen jaar. Mooi zo'n plan voor de toekomst, maar wat doen we ondertussen?
Vraagtekens kun je ook zetten bij genoemde aantallen bezoekers, daar wordt al sinds mensenheugenis mee geschermd. Daaropafgaande is er helemaal niets aan de hand met 'het circus'!
Een beetje tegenstrijdig dus, hier en daar. Want de terugloop in bezoekersaantallen wordt niet ontkend. 'Maar in alle sectoren is te zien dat het bezoek terugloopt'. In welke, om precies te zijn? Bioscopen en theaters, om er een paar te noemen, hoor ik nauwelijks klagen. Evenmin als pretparken, dierentuinen en andere uitjes. Kerken ja, die maken bittere tijden door. Andere voorbeelden zou ik zo snel niet weten.
En het slot van Cramers pleidooi vind ik haast nog het vreemdste. Betere arbeidsomstandigheden waardoor clowns en acrobaten zich veilig voelen als ze aan het werk zijn. Is dat nu dan niet zo? Afgezien van de financiële kant -die valt tenslotte ook onder betere arbeidsomstandigheden- komt uitgerekend het grote publiek af op de meest sensationele acts. En een veilig Rad des Doods of door de lucht vliegende crossmotoren -om een paar actuele voorbeelden te noemen- moeten nog uitgevonden worden! En juist die kant van het circus, die voor de spanning zorgt, mag zeker niet verdwijnen! Die zijn voor een groot deel al vertrokken met de verboden dieren!

Een ander aspect, waar ik gisteren niet aan toe kwam, is dat het op zich prachtig is wanneer er in ons land meer circusartiesten op niveau worden opgeleid. Op zich niet nieuw, ook in de tijd dat er nog een echte circusschool bestond kreeg die op gezette tijden veel aandacht en ook ondersteuning.
Maar of het Nederlandse publiek wel echt op Nederlandse artiesten zit te wachten is vers twee. Natuurlijk willen ze die, te beginnen met Hans Klok, wanneer ze doorgebroken en bekend zijn van tijd tot tijd graag een keer zien. Maar een circusprogramma met veel buitenlandse namen -bekend of niet- spreekt nu eenmaal meer tot de verbeelding. En dat zal denk ik ook zo blijven. Denk niet dat een groots opgezet circusprogramma met louter vaderlandse artiesten veel volle tenten zal trekken.
En dus zullen al die straks prima opgeleide Nederlandse jongelui hun brood hoofdzakelijk gaan verdienen in het buitenland. Want ook daar houdt het publiek van een gemêleerd gezelschap. Daarmee wordt in ieder geval de kwaliteit van de arbeidsomstandigheden op geen enkele wijze gewaarborgd.
Dan hebben we nog de behoorlijk grote categorie (van oorsprong) familiebedrijven. In allerlei formaten, van groot tot klein. Die zorgen over het algemeen zelf wel voor opvolging, die als leerschool de praktijk al in huis heeft. Ook die zitten doorgaans niet te wachten op kwalitatief goed opgeleide en niet goedkope Nederlandse 'burgers en burgeressen'.
Een andere keerzijde is de te verwachten hoeveelheid opgeleiden. Met de paar opleidingen zoals we die nu kennen houd je die hoeveelheid redelijk exclusief en kunnen zij die dat graag willen (het is tenslotte een roeping.....) meestal wel ergens terecht. Zeker wanneer ze ergens in uitblinken.
Je moet er tenslotte niet aan denken dat er overal in het land hele klassen clowns of acrobaten jaarlijks afstuderen. Dat legt dan zeker niet de basis voor een gegarandeerd succes in de circuswereld!
Je kunt volgens mij een vergelijking maken met de toneelwereld. Die kent in het land een paar uitstekende opleidingen. Zeer zware opleidingen, want als acteur moet je zo ongeveer alles kunnen. Ik maakte het van nabij mee, opdrachten als: hier heb je een saxofoon, vanaf nu ben je een treurige clown (o, toeval!) en dat bewijs je mede op dit instrument. Terwijl het beste kind daar nog nooit een noot op had gespeeld! Oja, en dat allemaal ook nog in een redelijk korte periode!
Jaarlijks studeert aan die opleidingen wel een klas aankomende acteurs af. Een enkeling krijgt, niet in de laatste plaats dankzij relaties, ergens een aanstelling. De meeste niet, en van velen hoor je in die wereld nooit meer iets.....
Datzelfde vrees ik met die circusopleidingen.

Er zullen vast wel weer lezers zijn die mij als negatief afserveren. Dat mag gerust. Graag hier dan ook de visie van hen die daar geheel anders over denken en dit als het ei van Columbus zien.

Het initiatief van Circus Cultuur is in zoverre zinvol, dat de diverse partijen onderling ideeën kunnen uitwisselen. En het is natuurlijk aardig als er aan het eind van de dag een conclusie uit komt, die al of niet bedoeld de wereld rondgaat.

Maar nu is nog niet te voorspellen hoe de maatschappij over negen jaar tegenover "circus" staat. Vandaag de dag leeft men van de ene hype naar de andere. Hopelijk wordt circus ook ooit een langdurige hype, maar hypes duren per definitie nooit zo lang. Men kan wel inspelen op hypes, wat dacht je bijvoorbeeld van Pokemons vangen in het circus?

Bekende Nederlanders een kunstje laten doen in het circus werkt altijd, dat wist Toni Boltini al. Maar het hoeven niet altijd Nederlanders te zijn natuurlijk, laat Justin Bieber maar eens op zijn kop gaan staan of zo.

Artiesten opleiden gebeurt meestal met ervaring uit het verleden, maar het is belangrijker om nieuwe dingen te verzinnen en dat gebeurt dacht ik meestal ergens anders. Denk maar eens aan die free runner bij Circolo.

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Mooi initiatief maar het circus moet eens een keer afscheid durven nemen van haar eigrn negatieve imago.
Carré zit straks vol en dat komt door positieve publiciteit van Van der Meijden en consorten. Negatieve verhalen leveren tegenwoordig geen volle tenten meer op.
Met andere woorden mooi zo'n actie maar treedt samen op met de Vnco, directies, club van circusvrienden en kom dan met positieve verhalen. Want inderdaad zo'n rad des doods bij Knie maar ook de waterbowl en de koeien zijn natuurlijk fantastische nummers maar over Alberti of de lange geschiedenis van de Renzen valt ook grnoeg te melden.
De vrouw met de baard is al lang uit de Piste verdreven lang voordat de Viva bestond.

Om met het laatste te beginnen: dat grapje over die vrouw met baard vond ik nu juist wel leuk. Niet in verband met het circus trouwens, volgens mij was die ooit alleen maar te zien op de sideshow of later bij ons op de kermis. Zie haar nog niet als artieste optreden, maar wie weet...
Het grapje was dat van de Viva tegenwoordig alles juist geschoren moet zijn, soms inderdaad een hele verbetering!
Maar dat is persoonlijk......



Dacht er vannacht nog eens over na, en had het zelf willen melden maar Hugo schreef het al: het IMAGO van het circus vandaag de dag is waar het om draait! Dat is namelijk ernstig beschadigd, niet in de laatste plaats door de zogenaamde dierenbeschermers! Door daar meer dan tien jaar over door te drammen (en nog steeds trouwens) hebben zij in ieder geval bereikt dat geen mens meer weet waar hij of zij met een circus aan toe is.
Doe maar eens een onderzoekje, met name onder ongeregelde bezoekers. Het kwam hier al eerder ter sprake.
Maar die dieren is niet het enige punt. De circussen mogen zichzelf ook best eens achter de oren krabben over een aantal zaken. Grotere en kleinere zaken, zoals bijvoorbeeld het niet kunnen pinnen bij de kassa (kost zeker publiek, maakte dat regelmatig mee) en het haast onbeperkt strooien met zogenaamde vrijkaarten. Ergernis en misverstanden waren of zijn het gevolg, en mensen keren verontwaardigd HET CIRCUS de rug toe! Want een slechte ervaring bij de een heeft zijn uitwerking op de andere, en dus op de gehele sector.
Het is niet voor niets dat het doorsnee in ons land reizende grotere circus tegenwoordig niet verder komt dan (nog maar) vier voorstellingen in de week! Ja, en ook in de grotere steden en zelfs in de Herfstvakantie! Nog niet zo lang geleden allebei ondenkbaar!
En dat heeft allemaal echt niets met luiheid te maken, zoals soms een verdwaalde geest hier wel eens poneerde.

Zoals Hugo al schreef zou in nauwe samenwerking met alle betrokken bedrijven en instanties gewerkt moeten worden aan die imagoverbetering. Eerste vereiste is dan uiteraard dat de bedrijven het samen eens worden en de noodzaak ervan inzien.
De VNCO leek even op de goede weg met de benadering van diverse niet-leden, maar inmiddels is het ook daar angstwekkend stil.
Het laatste nieuws was dat men nadenkt over eventuele maatregelen betreffende het wildedierenverbod. Dat nadenken duurt inmiddels dus meer dan een jaar! Niet uitgesloten is dat op de achtergrond actie is ondernomen, maar in de openbaarheid in ieder geval niet.

Heuvels had het over een hype. Zo zou ik het circus toch echt niet willen zien, want het belangrijkste kenmerk van een hype is het tijdelijke karakter. Dat circussen zouden kunnen inspelen op zich voordoende hypes is een ander verhaal, en dat gebeurt soms ook wel, zoals bijvoorbeeld die IJskoningin uit Frozen die we op diverse plaatsen zagen verschijnen. Het risico en nadeel van hypes is echter dat ze vaak even snel weer verdwijnen als dat ze zijn ontstaan.

NIet-circuskenners het circus leren kennen. Dat is volgens mij wel behoorlijk belangrijk. Zelf nam ik in korte tijd een paar keer 'dat soort mensen' mee naar een voorstelling en in alle gevallen ging er een wereld voor ze open! Ze gaan zelf nog eens en adviseren ook anderen er heen te gaan.
Plannen die daarop gericht zijn zouden wel eens voor een kentering kunnen zorgen.
En dan komen die nieuwe of extra opleidingen later vanzelf wel, als de vraag op de markt weer aantrekt!

De deze week op Festival Circolo gepresenteerde plannen vindt u hier:

https://issuu.com/zolau/docs/circusnl20 ... 5/39937913

Hoe komt een circus aan een negatief imago? ik denk niet dat ze daar op zitten te wachten en het ze gewoon overkomt en wel als de zaken zo slecht gaan
dat ze schuldeisers achter zich aan krijgen en dan is de media er als de kippen bij om het imago de grond in te drukken, en het circus dan gaat klagen
dat het de schuld van de gemeentes is en waar ze gelijk in hebben, want die brengen steeds hogere lasten in rekening en reclameborden
plaatsen is er niet meer bij of tegen torenhoge prijzen. En een circus als Herman Renz was dus het bewijs dat het ook niet aan het materiaal
of programma lag, want daarvoor hoefde niemand weg te blijven, maar dat gebeurde wel, dus als je met een dergelijk supercircus hier
al in de zomer niet de kost kunt verdienen, wat wil je dan nog redden aan het circus in nederland in het algemeen?
En wat van der Meijden en consorten doen zijn kerstcircussen, dus totaal niet te vergelijken met reizende zomercircussen.
Ik roep verder al jaren dat je in dit land niet meer de kost kunt verdienen met een reizend circus als herman renz, want het probleem is dat
het geen familiecircus is, dus geen circus dat door een hele familie gerund word, maar voor elke klus een persoon aangenomen moest worden
en dat is in dit land niet meer op te hoesten. En tel daar het anti-circusbeleid dat gemeentes tegen circussen voeren bij op, en je komt
er achter dat een groots reizend circus met ieder jaar weer nieuwe internationale artiesten hier geen bestaansrecht meer heeft.
Familiecircussen overleven wel en wel simpel door het feit dat zij hun circussen met alleen hun eigen kinderen runnen en als er dan een week geen
volk in de tent komt, dan krijgt niemand een loon maar is de tafel nog steeds gedekt en eten ze die week geen boterham minder dan in de andere
weken, en dat is waardoor die wel overleven en een Herman Renz niet.

Daar denkt het familiecircus Sijm toch heel anders over!

Ja, Alex Sijm doet aan gecontroleerde groei, elk jaar weer wat groter en mooier. Geen onverantwoorde uitgaven dus. Wie weet waar dit allemaal toe gaat leiden!

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Een kindercircus als Sijm kun je niet vergelijken met volwassen circus als Herman Renz, want Sijm is een klein kindercircus en Renz niet, zo simpel is het.

Ik zie circus liever als "familiecircus" in die zin dat groot en klein er plezier beleeft. Ik ben 66 en krijg steeds meer plezier in dit circus (en ben nog lang niet kinds).
Waar eindigt een kindercircus en waar begint een "volwassen" circus?? En beleven kinderen plezier in een volwassen circus?

Of is dit een metafoor van stalknecht? Moet een beginnend circus als "kind" beginnen, het volwassen stadium passeren en tenslotte na een kwijnend bestaan ter ziele gaan? In dat geval is Sijm aardig aan het volwassen worden.

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Mooi verwoord, Heuvels

''Kindercircus''.
Mozeskriebel, wat een onverdiende titel voor zo een prachtig Circus.

_________________
Zand, Zaagsel, Mensen, Dieren en Sensaties: wat een heerlijkheid.

Zo simpel is het dus inderdaad niet!
Want niet geheel toevallig stonden twee jaar geleden bij Sijm acts op het programma die een jaar later te zien waren bij Herman Renz (in deze volgorde!) of dit jaar bij de grotere circussen in bijvoorbeeld Duitsland.
Praat met die artiesten of hun familie over circus in Nederland, en de eerste naam die genoemd wordt is Alex Sijm!
Dat kan geen toeval zijn......

Ieder mens heeft zo z'n eigen kijk op de dingen des levens, en de een vind een klein circus een kindercircus, en de ander vind dat niet
en vind het zelfs een beledigende term geworden. Maar ja, vroeger hadden we buitenlanders en toen dat een vies woord werd, is allochtoon
er voor in de plaats gekomen, en wat nu ook op de schop gaat want het is inmiddels ook alweer tot een vies woord bestempeld,
en zo kruipt de politieke correctheid ook door tot het circus forum, want alex sijm een kindercircus noemen, ja waar haal ik het lef vandaan zeg.
Alsof het een scheldwoord is. In elk geval ging het over dat je het circus van alex sijm niet kunt vergelijken met een grote zaak als Herman Renz,
(ter verduidelijking: toen het nog niet te ziele was) en daar blijf ik bij.

Zolang je maar betaald zal het een artiest een biet wezen hoe groot of klein een circus is, dus dat zegt helemaal niks.
Verder is het de gewoonste zaak vd wereld dat je als beginnend artiest niet meteen je loopbaan bij circus krone
in de piste start, maar bij een klein(er) circus, dus daar kijk ik dan ook helemaal niet van op dat ze later bij
Renz stonden.