Xavier schreef:
Xavier:
Graag zou ik eerst willen reageren op wat u over mij zegt en aan mijn woorden verbindt. Ik ben geen fanatieke circusliefhebber. Ik heb een boon voor het circus, mijn hart verloren, zonder mijn objectiviteit en nuchterheid te verliezen. Ik breng heel erg veel tijd door bij een circus, en bezoek op regelmatige tijdstippen andere circussen.
Kiwi:
Eehh... en wat precies is het verschil met een fanatieke circusliefhebber?
Xavier: Lees eens verder dan dat wat je vet hebt gezet. Ik breng heel erg veel tijd door bij een circus. Dat wil zeggen dat ik niet voortdurend bij verschillende circussen zit, maar in dat ene circus gewoon ontzettend goeie vrienden zitten. Daar heb ik dan ook mijn hart verloren.
Wat Heuvels zegt strookt helemaal met mijn mening. Er zijn nog zoveel andere mooie dingen op de wereld. Ik ben inderdaad niet zo fanatiek bezig met circus als sommige voetbalfans zijn.
Ik snap werkelijk niet waarom jullie zo panisch zijn voor het woord fanatiek. Ik bedoelde hier niets negatiefs mee, maar jullie lijken er uit alle macht voor te willen zorgen dat je niet als fanatiek gezien wordt. Die vergelijking met voetbalsupporters en zelfs met hooligans... ik heb echt geen idee waar die opeens vandaan komt (ja, bij heuvels, maar die haalt dit er ook zomaar zonder aanleiding bij). Als je zegt dat je je hart hebt verloren en er heel veel tijd doorbrengt en dan ook het circus nog eens zo enthousiast verdedigt op een forum als dit dan ben je in mijn ogen fanatiek. Zonder dat daar overigens van mijn kant een waarde-oordeel aan gehangen wordt.
Uit het woordenboek: een fanaat is een 'persoon met een hartstochtelijke inzet of liefde tot een bepaalde zaak'. Je kunt niet ontkennen dat dat op jou in relatie tot het circus slaat toch?
Klinkt 'bezield' je beter in de oren? Dat betekent namelijk hetzelfde als fanatiek.