Circuswereld Forum

Tieske, maar ook andere dieractivisten mogen toch best eens iets aan hun taalgebruik doen. In opwelling de hele wereld voor "rotte vis" uitmaken maar ook andere elementen uit het taalgebruik wekken steeds meer ergernis op bij medeburgers en forumbezoekers.

Hoewel deze tekst niet uit de vingers van Tieske komt is het toch illustratief voor de respectloze toenadering van de medemens door dieractivisten:

Dan weer terug naat het topic: Het is puur onkunde van de politieagent in kwestie die heeft verzuimd om een deskundige in te schakelen. Mogelijk in een paniekreactie heeft hij de beer geschoten. De beer had niet mogen ontsnappen. Maar om het dan maar meteen aan te voeren als argument waarom dieren niet in een circus zouden thuishoren, dat gaat toch echt te ver.

Het is een gegeven dat een klein deel van de bevolking liever geen dieren in circussen, dierentuinen of woonhuizen ziet. Het op eenzijdige wijze communiceren past bij het ideaalbeeld van deze mensen. Vandaar dat je ook geen andere mededelingen hoeft te verwachten dan uitspraken in de trant van "zo zie je maar weer, het houden van dieren in circussen/dierentuinen/huizen kan niet". Zonder dat er is onderzocht wát er is foutgegaan liggen de uitspraak en het oordeel al grijpklaar op de plank...

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Nu gebeurd er toevallig een keer iets met een circusdier en inderdaad het word meteen weer gebruikt ertegen aan te schoppen hoeveel andere dingen gebeuren er niet met dieren waar totaal geen circus bij betrokken is maar waarbij het wel gevaarlijk is en het dier afgemaakt word. Dit is een incident wat gelukkig niet elke maand, elk jaar voorkomt bij een circus.

_________________
circus@achterhoek is >>> Niek Oonk

Ik mag hopen dat het circus eerst zelf geprobeerd heeft de beren weer te vangen. De politie zal wel door omstanders ingeschakeld zijn... niets mis mee volgens mij. Je zou maar als niet vermoedende bezoeker met je kinderen in een rondje tent doen en een beer tegen komen. Wachten op een dierenarts met een verdovingsgeweer oid zal langer geduurd hebben.
Het is sneu dat die beer het met de dood heeft moeten bekopen maar liever die beer dan dat ie iemand zou aanvallen zoniet doden. Om nu gelijk de politie de zwarte piet toe te spelen vind ik een beetje te ver gaan.

De politie geen verstand van beren??? Helemaal mee eens maar het circus duidelijk ook niet anders laat je zulke dieren niet ontsnappen! Wat onprofesioneel zeg!! Fouten maken mag maar dit is een fout die je niet mag maken.

Om circus@achterhoek aan te vullen: Laten we eens gaan schrijven over al die circusvoorstellingen-met-dieren die wél goed gaan. Dat zijn de meeste voorstellingen. Met 15 circussen in ons kikkerlandje zijn het al 15 x 200 = 3000 voorstellingen per jaar (uitgaande van gemiddeld 1 voorstelling per dag). Als we de kerstcircussen erbij tellen dan komen we op ruim 4000 circusvoorstellingen, alleen al in Nederland. Wereldwijd miljoenen voorstellingen per jaar. Het is in het circus zelfs veiliger dan op straat of in het vliegtuig...

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Ik wil niet lastig doen ofzo, maar de kop van dat artikel stond zo in sommige belgische kranten hoor, het is niet bedacht door die actiegroep....
Dierenactivisten maken al eens de fout te veralgemenen, laten we dan vooral niet hetzelfde doen hé...

Dan zou ik juist van deze (zelfbenoemde) dierbeschermers iets meer respect richting dier verwachten en deze onpassende woordkeus op hun websites niet verwachten.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Ron: ik heb die kop nu al een paar keer bekeken, en ik zie niet in wat je daar respectloos aan vindt. Staat gewoon dat een man zijn paard onthooft en dat aan de hond voert... waar is dat respectloos? Dat is toch een hele neutrale zin en geeft (denk ik, ik was er niet bij) gewoon heel neutraal weer wat er gebeurd is.

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

Ik ben dan ook niet voor het gebruik van dieren, ook niet op andere gebieden

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

Toch schandalig dat je niet begrijpt dat een paard een hoofd heeft.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

het was gewoon een domme KOP in dat artikel...

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Inderdaad een paard heeft een hoofd. DIe KOP is overgenomen uit de belgische kranten ( sommige journalisten zijn nu eenmaal niet zo slim ). En diegene die het heeft overgenomen had blijkbaar ook niet veel zin om na te kijken of er fouten instonden zoals ' kop '...

Nu, het gaat dus om een gebrek aan respect tov dieren ( paarden dus ) en niet mensen hé

jonges jullie kunnen zeveren zeg! Als je tegen iemand hier zegt dat die een "kop" heeft, of "poten", dan kan die persoon beledigd zijn ja. Maar of je nu spreekt over een paard zijn hoofd of kop, dat maakt toch geen bal uit hoor voor dat paard. Het maakt alleen iets uit voor mensen die flauw willen doen of die echt vinden dat een paard een beter dier is dan andere en dat het daarom ook een "hoofd" en "benen" heeft.

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

dit is een zinloze discussie. laten we het er op houden dat een paard een hoofd heeft, en zodra dat hoofd gescheiden is van het lichaam heet het een kop. iedereen gelijk...

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....