sylvio schreef:
Nuance ontbreekt! Ik vind dat er te snel en te fel richting Belly Wien geoordeeld is. Gevolg van de media, die maandag meldden'tijgers ontsnapt'. Geluiden van de politie horende hadden ze vermoedelijk moeten melden 'onverlaten zetten tijgerkooi open'. Dat er bij een open kooi tijgers, eigenlijk slechts 1 (met 2 ongevaarlijke jongkies), 'ontsnappen' lijkt mij daarvan een logisch gevolg.
Ongevaarlijke jonkies? Denk dat ze behoorlijk wat schade aan kunnen richten. En op moment van uitkomst, was (en eigenlijk is) er nog niets bekend, over eventuele opzet door derden. Dus je kan de media moeilijk verwijten, dat ze daar niet over berichten.
sylvio schreef:
Daarnaast hebben veel mensen de neiging er meteen een optelsom van te maken; er ontsnapten eerder OOK al een lama en OOK al kamelen. Aangezien het daarbij ging om ongevaarlijke gedomesticeerde dieren die niet bijten vind ik dat men daaraan niet te zwaar moet tillen.
Ook hier moet je, met oog op potentieel gevaar, niet te licht denken. Wat als zo´n kudde kamelen de weg op rent, tussen het verkeer? Overigens kunnen kamelen ook flink bijten, vergis je niet. Al zal de schade natuurlijk minder zijn, dan als een tijger het doet.
sylvio schreef:
Volgens mij geeft een incidentele ontsnapping van een ongevaarlijk dier het klassieke circus een bepaalde charme en spontaniteit. Onder het publiek op een circusterrein is een eventuele ontsnapping het gesprek van de dag. Als mensen niet van sensatie hielden zouden er geen circussen meer bestaan hebben! Mensen zien liever een intelligente olifant onder een stroomlint doorglippen dan vastgeketend staan. Bij Belly Wien op het terrein waan je je in eeen complete dierentuin. Genieten is dat! (Herman Renz had vorig jaar bij uitzondering ook een heel mooi dierenbestand. Helaas is dat komend seizoen weer veel beperkter. Geen kamelen, geen lama's, geen olifanten.....) Daarom ben ik zeer blij met het dierenrijke Belly Wien in Nederland!
"Incidenteel" is wat anders dan "geregeld". En daarbij, het publiek op het circusterrein kan het mooi vinden, de politiek doet dat zeker niet. En die bepalen toch echt de wetgeving. Dus om te kunnen blijven genieten, dan toch maar wat minder sensatie?
sylvio schreef:
Maandag is zo'n beetje het erste gebeurd wat in een circus kan gebeuren. Uiteraard mag een tijger nooit ontsnappen!! Dat weet zelfs een klein kind. Maar er gebeuren de hele dag in de hele wereld dingen die niet zouden moeten gebeuren. Het belangrijkste van fouten is dat je ervan leert! Bokito sprong over een gracht (klom niet over een hek zoals ik hier ergens las). Hierdoor zijn alle dierentuinen veiliger geworden! Zo zullen dankzij dit incident ook alle circussen hier weer van leren dat controle veel scherper moet. Scherpere zelfrefectie en/ of meer oog op wat bezoekers op het terrein uitvoeren.
Met alle respect, maar denk je dit serieus? Volgens mij ontbreekt het juist aan zelfreflectie en regulerend vermogen, binnen de circuswereld. Anders had het hele issue "wilde dieren" lang niet zo gespeeld, als heden het geval is. Dierentuinen doen juist heel veel aan samenwerking en onderlinge uitwisselingen van kennis en ervaring. Dus ja, die zouden hier ook echt wat mee doen.