Circuswereld Forum

APELDOORN - De Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) is woedend op staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken. Dijksma maakte zaterdagochtend bekend het gebruik van wilde dieren in het circus per 15 september 2015 te verbieden.

Volgens haar tasten het vele gereis, de beperkte beschikbare ruimte en het soms aan de ketting leggen het welzijn van wilde dieren aan.

Woordvoerder Adri Lammers van VNCO vindt dat onzin: „Er zijn veel onderzoeken die het tegendeel bewijzen. Dieren ondervinden weinig stress tijdens het reizen. We hebben afgesproken dat we in gesprek zouden gaan over wetenschappelijke feiten en bewijzen. De staatssecretaris reageert nu oppervlakkig op basis van platitudes en emoties.”

'Laffe streek'
De VNCO zou vrijdag met Dijksma om de tafel gaan maar zij verzette dat gesprek naar komende maandag: „Dijksma communiceert nu met ons via de media. Dat vind ik een laffe streek.”
Volgens Lammers leidt het verbod tot een enorme financiële strop: „Het gaat in tijdens een van de drukste periodes, halverwege september. Dat is midden in het reisseizoen en na kerst het hoogtepunt van het jaar.”

Langlopende contracten
Ook worden circusondernemers volgens Lammers getroffen omdat ze langlopende contracten hebben met dierverzorgers: „De meeste circussen hebben helemaal geen wilde dieren, die huren ze in met een verzorger en trainer. Die contracten moeten halverwege het jaar worden ontbonden of worden doorbetaald, zonder dat daar inkomsten tegenover staan.”
De Dierenbescherming laat via Twitter weten het nieuws over het verbod „fantastisch” te vinden. Kamerlid Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren twittert „Goed teken; omslag in denken over diergebruik”.
Vereniging Wilde Dieren de Tent Uit is ook blij met de beslissing van staatssecretaris Dijksma. Een andere dierenrechtenorganisatie, genaamd Bite Back noemt het verbod een 'goede eerste stap'. Deze club pleit voor alle dieren in het circus, ook honden, paarden en andere gedomesticeerde dieren.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23446884/__Woede_bij_circusondernemers__.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=facebook

_________________
De mening van Rick Laresteijn is OnbelangRick.

Vanavond zit Adri Lammers van de VNCO bij "Pauw" aan tafel, uiteraard gaat het over circusdieren, en daarom zijn ook Lutz Freiwald en Natascha aanwezig.
NPO 1, 23.00u. live vanuit Amsterdam.

_________________
Echt circus ruikt naar paarden en houtkrullen

nog een paar nieuwslinkjes aangaande Freiwald

http://www.pc55.nl/binnenland/137763-ci ... is-familie

http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binne ... ie___.html

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2344 ... an___.html

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... ilie.dhtml

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Gekeken,
Circuswereld kwam er wel goed uit, de aanwezigen mochten ongestoord hun zegje doen. Leonie Vestering kwam niet veel verder dan enkele stereotiepe opmerkingen.
Kevin van Geet deed namens Belly Wien een uitstekende duit in het zakje.
Laatste woord is er in de politiek nog lang niet over gezegd.

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Met verbazing heb ik zojuist een reactie gelezen van Dhr. Steyvers op deze uitzending. Ik krijg er een hele nare smaak van in mijn mond. 'Hoe een VNCO lid een ander lid zwart maakt'. Ware zelfverheerlijking. Ik mag toch hopen dat deze VNCO met een mond spreekt.

Bij dezen:

"Gisteren weer met open mond naar pauw zitten kijken en zo mijn conclusie getrokken heel de Nederlandse circus wereld op zijn kop fout heel de Duitse circus wereld op zijn kop .want al de Nederlandse circussen die wisten 2 jaar geleden al dat het verbod er aan ging komen en konden hun voorbereidingen doen om het verbod voor te zijn zoals een programma samen stellen zonder dieren op de positieve lijst en dat is al de Nederlandse circussen gelukt (Hanson Hillenaar Carre Eindhoven Hilversum Zwolle Sittard Utrecht Roermond Tilburg Heiloo ) om een prachtig programma neer te zetten . De enigste die niet of nauwelijks gereageerd hebben en nu met hun handen in hun haar zitten zijn onze Duitse Collega's . Maar als onze Duitse collega's goed het nieuws gevolgd hadden dan wisten ze dat dit er aan kwam . Ik milko steyvers is verschillende keren naar Den haag gereden vergaderd met verschillende politici gesproken en na een jaar lobbyen bleek het een gevecht wat wij niet gingen winnen . Het besluit stond een jaar geleden al vast we (adrie Alex Ton Arlet ) hebben nog geprobeerd om de zeeleeuwen van de lijst te krijgen maar heelaas niet gelukt . Wij als V N. C O hebben der alles aan gedaan om het verbod ongedaan te maken maar de minister had der keuze al gemaakt wij als V N C O leden wisten al dat er geen weg terug meer was het is jammer maar voor de Nederlandse circussen heeft dit geen consequenties maar voor de Duitse circussen eigenlijk ook niet want die hoeven helemaal niet bang te zijn dat hun dieren in beslag genomen wordt ze kunnen gewoon zonder problemen de grens weer over om terug te keren naar land van herkomst en daar kunnen ze gewoon verder met hun passie circus maken al de dieren die op de negatieve lijst staan behoren tot Duitse circussen .mijn persoonlijke mening ik vind het heel erg dat de Wilde Dieren uit het Nederlandse circus moet verdwijnen maar ben van mening dat je ook zonder deze dieren prachtig circus kan maken. En met een luisterend oor naar onze zakenpartners en sponsoren zijn die blij met de beslissing die wij gemaakt hebben. En aangezien wij als Circus Herman Renz niet meer Kunnen leven zonder onze zakkenpartners zijn wij van mening dat wij de juiste keuze hebben gemaakt. Het is jammer dat de Circusvrienden niet achter deze beslissing staan maar die hoeven geen bedrijf te runnen met meer dan 65 man op de loonlijst. Dit is het laatste bericht wat ik hier over plaatst hopende iedereen genoeg geïnformeerd te hebben vriendelijke groet milko"

_________________
De mening van Rick Laresteijn is OnbelangRick.

Milko Steyvers · Fête foraine
waar we al bang voor waren gaat er dan toch komen . het verbod op wilde dieren .wij als Circus Herman Renz zijn natuurlijk niet blij met dit besluit want een circus zonder wilde dieren is als een moorkop zonder slagroom .ik als milko steyvers sta totaal niet achter het besluit want ik ben met wilde dieren op gegroeid en ik weet als geen ander dat ze in het circus een verantwoord leven hebben met de juiste verzorging en natuurlijk heel veel liefde ik kan me in Nederland geen circus bedenken die slecht voor zijn dieren is .daarom betreuren wij dit besluit ten zeerste .maar wij als Circus Herman Renz zagen twee jaar geleden de bui al aan komen en besloot toen meteen actie te onder nemen .wij zijn toen begonnen om de wilde dieren uit ons programma te halen en deze gaten op te vullen met spectaculairen nummers . en ons publiek reageerde der positief op .dus wij besloten hier mee verder te gaan .ook dit jaar zijn wij weer begonnen met een programma te maken zonder wilde dieren .en ook dit jaar waren de reacties zeer positief .dus wij hebben onze conclusie getrokken ook zonder de wilde dieren kan je prachtig circus maken .en nu komt het mooie aan dit verhaal onze zaken partners hebben weer vertrouwen in ons gekregen de grote bedrijven weten ons weer te vinden ze kunnen weer ongestoord zaken met ons doen zonder dat er 20 man aan de poort (winkel) staan te demonstreren en hun klanten met rust gelaten worden supermarkten die nooit geen zaken met ons wouden doen komen langsaam weer op gang om acties te doen met ons .ook de sponsoren komen weer terug en we gaan weer om de tafel zitten . nee wij als NEDERLANDS NATIONAAL CIRCUS HERMAN RENZ betreuren dit besluit maar wij kunnen hier mee leven

Het bericht van Magnum is wel treffend en grappig, maar er had best (wat duidelijker) bij mogen staan dat het een parodie betreft....

Maar inderdaad, wat valt dat meneertje door de mand! Voor veel insiders overigens in het geheel niet onverwacht.
Het allersmerigste is wel hoe hij volkomen over Freiwald -nota bene lid van de VNCO!- heen walst.
Die moet kennelijk ook maar oprotten teneinde voor CHR de spoeling weer wat dikker te maken!
CHR nota bene zelf zo ongeveer het enige toonaangevende circus in Europa dat GEEN lid is van de ECA!
Een nauw aan de VNCO gelieerde organisatie die uitstekend werk deed en doet op het gebied van dieren in het circus, onder meer door het benaderen van alle Europese regeringen. Hij zag dat kennelijk al eerder niet zitten en bedankte voor de eer. Of zag het als een noodzakelijke besparing....
Wat ik elders al schreef: Tom Dieck vertrok twee jaar geleden echt niet omdat Milko de politieke bui al zag hangen maar vanwege financiële redenen. Hij kreeg elders een riant aanbod waar CHR -of hoe de bv op dat moment ook heette- niet tegen op kon.
65 Mensen op de loonlijst? Dat klinkt toch heel anders dan de bevindingen van de curator inzake zijn lopende faillissement, die concludeerde dat er 0 personen op de loonlijst staan. Een tijdelijk witgewaste loonlijst wellicht....
En uitgerekend die moest in Den Haag de kooltjes uit het vuur gaan slepen?
Laat me niet lachen!

De link naar de uitzending van gisteravond: http://www.npo.nl/pauw/15-12-2014/VARA_101369194

Zo, nu pas gekeken. Je kunt gewoon bij het begin beginnen, na de introductie is het het eerste onderwerp.
Bijna 18 minuten lang.
Het item wordt geopend met een beeldmontage van (wilde) circusdieren aan het werk. Veelal gedateerd en uit het buitenland.
Roman Zinnecker van Belly Wien zorgde voor de enige redelijk actuele beelden.

Natasja Freiwald is er -de moeder van Sharon- en voert in uitstekend te volgen Nederlands uitgebreid het woord. Haar optimisme is in deze sombere tijden prijzenswaardig!
In haar betoog voorts een mooi stukje reclame voor de Circusweb-award die zij ziet als een duidelijke keuze van het publiek.

Adri Lammers (VNCO) loopt niet echt over van optimisme en begint met te zeggen dat hij blij is dat er nu duidelijkheid is.
Wel trekt hij van leer tegen de gevolgde procedure waar, naar hij belooft, Kamervragen over gesteld gaan worden.

Leonie Vestering komt maar weinig aan het woord (met dank aan Pauw uiteraard) en sputtert tegen het eind nog een rondje over stereotiep gedrag, wat door insprekers grotendeels wordt weerlegd.

Kevin van Geet, woordvoerder en spreekstalmeester van Belly Wien, doet het uitstekend. Meer dan dat zelfs! Niet alleen wanneer hij zelf iets mag zeggen, ook kiest hij voor de aanval wanneer anderen zich negatief uitlaten.
Driewerf hulde voor hem, want denk er aan dat het niet meevalt om op de juiste manier te zeggen wat je zeggen wilt wanneer er spots en camera's op je gericht zijn!
En dan is dat in een studio allemaal nog een slagje lastiger dan 'ontspannen' op het circusterrein! Echt klasse!

Niemand kwam in verweer toen Pauw het had over een grote meerderheid in de Tweede kamer, en dat was een beetje jammer. Want eerder was zelfs de verdeeldheid binnen de PvdA al bekend naast het feit dat de VVD hier geen voorstander van was. Maar ze zullen het (= hun) kabinet denk ik niet over dit onderwerp laten vallen.

Niemand vroeg ook door over de eventuele dierenopvang, waarvan WDdTU weet te melden dat zij die voor alle betreffende dieren heeft of weet.
Leuke vraag was bijvoorbeeld geweest wat Siberische tijgers in Lion's Rock (het opvangcentrum van de niet door het CBF erkende geldinzamelingsorganisatie Viervoeters in Zuid-Afrika) te zoeken hebben. In een werelddeel waar ze niet eens thuishoren keren ze niet terug naar het wild maar komen (opnieuw) in een niet al te ruime kooi terecht met een uitloop. Leg maar eens uit, die toegevoegde waarde...
Eerst maar naar de door deze organisatie overgenomen roofdierenopvang in Friesland? Goed plan, komen ze in kooien die kleiner zijn dan een circuswagen!
Of hoe het gaat met de geplande olifantenopvang in Zuid-Frankrijk, waarvan Leonie Vestering directrice is of gaat worden.
Nog niet lang geleden was dat alleen een plan, zonder het benodigde geld of bestemmingsplanwijziging.
Zou ze wel eens nagedacht hebben dat die super intelligente dieren (zoals ze zelf ook zegt) binnen de kortste keren onhandelbaar worden wanneer ze hun eigen vertrouwde trainer of verzorger missen? Terwijl ze al helemaal niet 'zo maar even' samengebracht kunnen worden met soortgenoten die ze niet kennen, want dat wordt pas echt oorlog!
Natuurlijk, voor zoveel zaken ontbreekt in een dergelijk programma de tijd.

Minpuntje was de aanwezige dierenarts Marno Wolters. Uitgenodigd door de redactie, net als de andere gasten.
Maar helaas voor de circuswereld de verkeerde keuze, want de man was duidelijk negatief over dit soort dieren in een circus.
Mooi dat Kevin van Geet hem frontaal aanviel!

Nou, kijk zelf maar even als je het nog niet zag....

Betreft een reactie in de Metro.

Goed dat je dit even meldt!
Wie wil er nog een moorkop zonder slagroom?

De club van Circusvrienden kan niet achterblijven, hier hun persbericht:

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

De Duitse Renzen hebben nooit zo op de barricaden gestaan maar lijken nu hun afwachtende houding te laten varen. Franz Renz kondigt aan door te procederen tot desnoods het hoogste Europese Hof. Via ECA wellicht? Of worden de krachten gebundeld met andere partijen? (Wordt hopelijk vervolgd)

http://www.omroepbrabant.nl/?news/22201 ... rbod+.aspx

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Steun uit Duitsland:



en het haalde de tv:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnav ... ember-2014

start op 9:30.

En het toonaangevende Der Spiegel meldt op de site:

http://www.spiegel.de/panorama/tierschu ... -box-pager



Beetje vreemde inleidende foto, of zouden ze mee geweest zijn bij de telling van WDdTU in 2012? Want die zagen immers ook nijlpaarden bij een circus in ons land?!
Nee hoor, ze melden het eerlijk: een circus in Minsk.....
Heel veel reacties onder het artikel, vele pagina's. Begint met loftuitingen aan die vooroplopende Hollanders. Want wat wil je met zo'n Frau Merkel?
Gelukkig zijn er ook die de realiteit niet uit het oog verliezen: tenslotte zijn er in Duitsland heel wat zaken waarbij ze aanzienlijk meer aan traditie hechten dan bij ons.
En dan bedoel ik niet uitsluitend op het gebied van circusdieren....

Ik ben zelf grote dierenliefhebber en als 20 jaar vegetariër. Maar ik ben wél vaak genoeg in het circus geweest om te zien dat de meeste dieren het daar prima hebben.

Ik kan er niet tegen als Sharon Dijksma iets zegt over dierenwelzijn, dat dikke wijf komt zelf veel te vaak bij McDonalds, anders was ze niet zo moddervet geweest. Wat voor een leven denk je dat die koeien op de BigMac gehad hebben. Echt.... En dan iets zeggen over circussen waar de grootste echte dierenliefhebbers zitten; de trainers die 24 uur per dag met hun dieren bezig zijn. Die zogenaamde dierenactivisten zijn voor het grootste gedeelte werkloze hippies die ergens actie voor willen voeren om 'de wereld beter te maken'. Ongelooflijk dat de politiek daar naar luistert.

Wel beleefd blijven hoor -ik weet hoe moeilijk dat soms is- want anders strijd je tevergeefs.

Niet helemaal in dit verband, maar wel over dierenliefde en menselijk gedrag, vandaag (30 dec 2014) een bijdrage in de Volkskrant.
Een sterke ingezonden brief in de rubriek Opinie & Debat van Wout Raadgers uit Zuidoostbeemster.
Te lang om helemaal weer te geven, een paar citaten.
Allereerst onthult hij de oudste propagandistische truc ter wereld: creëer een monster.
Volgens hem wordt het geloof er vaak, te pas en te onpas, bijgesleept: dieren zijn schepselen Gods en verdienen daardoor respect.
Hij vindt dat die 'dierenvrienden' dan de bijbel, toch Gods handboek, maar slecht hebben gelezen.
Niet alleen worden hele volkeren afgeslacht, maar ook talloze runderen, bokken, rammen en lammeren worden op Zijn bevel en in Zijn naam geofferd.
Wanneer hij dat een minder goed idee had gevonden moet het voor Hem, als Almachtige, toch een klein kunstje zijn geweest daar iets aan te doen.
Maar niks, Hij instrueert zelfs hoe vogelnestjes leeg moeten worden gehaald (Deut. 22) en schapen gedood (Spreuken 27).
Terug naar de natuur? De briefschrijver refereert aan een natuurfilm waarin een kudde leeuwen een olifant te grazen neemt in die prachtige schepping.
Na lang martelen -het lijkt eindeloos te duren- worden stukken vlees uit de olifant gescheurd terwijl die nog leeft.
Hij komt zelfs bij Tolstoj terecht, een bekende vegetariër. Die vleeseters zelfs potentiële moordenaars noemde.
De briefschrijver is niet tegen vegetariërs of voor de bio-industrie. Maar wel tegen jezelf superieur verklaren en een ander omdat hij anders denkt of doet dan jou welgevallig is, te demoniseren.

In de NRC van gisteren een verhaal van Anne Vader onder de titel 'Boer overtuigd consument niet'.
Dat gaat ook over dierenwelzijn. En hoe inconsistent de burgers zijn.
Koeien, kippen en varkens moeten het liefst allemaal in de wei, maar van bijvoorbeeld stankoverlast is men niet gediend.
Men vindt dat die dieren een goed leven moeten hebben, maar vervolgens wordt er nog steeds massaal voor de kiloknallers gekozen, de cijfers wijzen het uit.
Een aardige vergelijking wordt gemaakt: 50.000 kippen in een stal wordt door mensen gezien als een stadion met 50.000 hooligans.
Die vergelijking slaat volgens de schrijver (een jonge stagiaire bij deze krant) nergens op: het boeit een kip in het geheel niet hoeveel soortgenoten er om haar heen leven!