Circuswereld Forum https://circuswereld.nl/phpBB3/ |
|
Dieren in commercials etc. https://circuswereld.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=655 |
Pagina 1 van 3 |
Auteur: | max [ ma mar 12, 2007 11:17 pm ] |
Berichtonderwerp: | Dieren in commercials etc. |
Vanavond zag ik de commercial van de Amersfoortse verzekeringen op de TV voorbij komen, waarin ook twee aapjes fungeerden die elk een bord vasthouden van de Amersfoortse, ik vraag mij af hoe men die dieren hiertoe heeft kunnen bewegen, is deze commercial met veel liefde en geduld t.a.v. de dieren opgenomen of is dit wellicht niet op zo'n zachtzinnige wijze gebeurd. Er zijn meer commercials gemaakt met dieren in het verleden en ook nu nog, de bekendste zijn wel die van de Melkunie koeien, hoe zijn die filmpjes tot stand gekomen, hier hoor je de Partij v/d. Dieren niet over en net zo min dat dieren gebruikt worden in theaterproducties, zo zag ik toevallig in het programma van Paul de Leeuw een soort van selectie van honden welke gebruikt gaan worden in de musical rond de stripheld Kuifje. Maar ook in diverse TV series speelden en spelen dieren de hoofdrol, enkele voorbeelden, Flipper (dolfijnen), Lassie & Rex (honden), Skippy (kangoeroe), Fury & Black Beauty (paarden) en zo kun je nog wel even doorgaan en in veel speelfilms werden en worden nu nog dieren gebruikt. Ik vraag me werkelijk af, of dit allemaal wel zo humaan is gebeurd, het werken met dieren in bovengenoemde producties. En hoe denken dierenrechtenactivisten hierover! |
Auteur: | circusfan [ ma mar 12, 2007 11:28 pm ] |
Berichtonderwerp: | Re: Dieren in commercials etc. |
max schreef: '' En hoe denken dierenrechtenactivisten hierover!''
Goh max, ik wist niet dat jij om een potje virtueel bekvechten verlegen zat, want dit is wel een potje naar de bekende weg vragen zeg. |
Auteur: | Ron_Mikkenie [ ma mar 12, 2007 11:46 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
In recente bioscoopfilms komt het meeste uit de computer rollen. Ben Stiller staat dus echt niet een aapje te slaan in het museum zo rond middernacht... Voor de PvdD zijn dieren welke optreden in commercials gelijkgesteld aan dieren die optreden in films, circussen en andere vormen van (volks)vermaak. Je vraagt dus om het bekende antwoord. |
Auteur: | CircusLeed.NL [ di mar 13, 2007 12:42 am ] |
Berichtonderwerp: | Re: Dieren in commercials etc. |
max schreef: Vanavond zag ik de commercial van de Amersfoortse verzekeringen op de TV voorbij komen, Ik had het ook al gezien natuurlijk. Een klachtbrief kan de amersfoortse verwachten voor gebruik van papegaai en apen. Citeer: waarin ook twee aapjes fungeerden die elk een bord vasthouden van de Amersfoortse, ik vraag mij af hoe men die dieren hiertoe heeft kunnen bewegen, is deze commercial met veel liefde en geduld t.a.v. de dieren opgenomen of is dit wellicht niet op zo'n zachtzinnige wijze gebeurd. Het zijn van die aapjes die op jonge leeftijd nog redelijk te houden zijn, maar naarmate ze ouder worden gaan ze snel(ler) bijten, vechten etc. Dan gaan mensen die zulke dieren houden ze sneller weg doen en kan stichting aap ze weer ophalen bij die mensen. Citeer: Er zijn meer commercials gemaakt met dieren in het verleden en ook nu nog, de bekendste zijn wel die van de Melkunie koeien, hoe zijn die filmpjes tot stand gekomen, Toevallig was laatst op tv iets over hoe die commercial met die melkunie koeien tot stand kwam en hoe ze bepaalde shots opnamen. Was bij SBS6. Ik zag het even voorbij komen. Zo een dier op die motor was op die zijspan gezet. En daarmee hebben ze heel rustig gereden, maar net genoeg om de wind door de haartjes van het dier te laten gaan. Op tv ziet het er uit alsof erg hard gereden wordt. Probleem met melkunie reclame zit het grootst in dat die beeldvorming erg verstoort wordt. Dat een steeds groter groeiend deel van de koeien van campina constant op stal staan wordt daarin niet gezegd. Citeer: hier hoor je de Partij v/d. Dieren niet over en net zo min dat dieren gebruikt worden in theaterproducties, zo zag ik toevallig in het programma van Paul de Leeuw een soort van selectie van honden welke gebruikt gaan worden in de musical rond de stripheld Kuifje. PvdD probeert vele dingen aan te kaarten. Maar je kan niet alles tegelijkertijd aanpakken. Dit soort dingen vallen onder entertainment met dieren. Citeer: Flipper (dolfijnen), Lassie & Rex (honden), Skippy (kangoeroe), Fury & Black Beauty (paarden) en zo kun je nog wel even doorgaan en in veel speelfilms werden en worden nu nog dieren gebruikt. Ik vraag me werkelijk af, of dit allemaal wel zo humaan is gebeurd, het werken met dieren in bovengenoemde producties. En hoe denken dierenrechtenactivisten hierover!
Bij flipper hebben ze diverse dolfijnen gebruikt. Een van die dolfijnen heeft zelfmoord gepleegd. Dat schijnen dolfijnen weleens te doen. De trainer van flipper dolfijnen ric o'barry was daarbij en heeft nog geprobeerd het dier te redden, maar dat is niet gelukt. Daardoor is die er anders naar gaan kijken. En in plaats van dolfijnen te trainen gebruikt die zijn kennis nu om dolfinaria te stoppen en dolfijnenslachtingen te voorkomen. In de VS heeft hollywood een eigen instituut opgericht om te controleren welke films wel ok zijn bevonden, welke te betwijfelen zijn of niet goed zijn wat betreft gebruik van dieren. Dat vind je hier: http://www.americanhumane.org/film Het probleem is dat het niet echt onafhankelijk is en daardoor zie je dat er dingen dus goed worden bevonden terwijl het niet goed is gesteld met de dieren tijdens maken film. En wat Ron al zegt. Men kan nu zoveel met filmtechnieken, dus dat wordt ook goed gebruikt. |
Auteur: | max [ di mar 13, 2007 11:27 pm ] |
Berichtonderwerp: | reactie |
Het gaat mij er niet om of dit weer zo'n discussiepunt wordt, ik wou graag opheldering in deze kwestie van Circusleed en dat heb ik naar tevredenheid gekregen, doordat de Amersfoortse een brief kan verwachten van hun, vanwege het gebruik van een papagaai en apen in hun nieuwe commercial. Ook is er meer duidelijkheid geschapen inzake de commercials van de Melkuniekoeien. Zoals jullie weten kan ik op een aantal terreinnen van echt dierenleed meegaan met de dierenrechtenactivisten, zoals bovenstaande kwestie, maar ook en dat vooral op het gebied van de vivisectie en de bontindustrie. Maar laat 1 ding duidelijk zijn op het gebied van de dierencircussen zullen wij het wellicht nooit eens worden en dat is o.a. bekend bij Kiwi, Alex en ActiveRene en met laatstgenoemde heb ik regelmatig contact. |
Auteur: | A3ana [ wo mar 14, 2007 7:24 am ] |
Berichtonderwerp: | |
Zucht,.... ![]() Morgen zeker een discussie over dieren in lees en voorleesboeken! ![]() |
Auteur: | max [ wo mar 14, 2007 11:16 pm ] |
Berichtonderwerp: | reactie |
A3ana, nu doe je weer zo spottend over kwesties waarin dieren (mis)bruikt worden, als je hier geen zinnig antwoord op kunt geven, reageer er dan ook niet op. En dan heb je ook nog de Veemarkten, waarop men nu ook niet bepaald zachtzinnig met het vee omspringt, zoals o.a. op de veemarkten in Utrecht & Leeuwarden, waarvan recentelijk nog beelden te zien waren op de TV. Hier zou men van overheidswege moeten ingrijpen! |
Auteur: | horzel [ do mar 15, 2007 7:21 am ] |
Berichtonderwerp: | |
max binnenkort met spandoek op de paardenmarkt in zuidlaren???? |
Auteur: | A3ana [ do mar 15, 2007 9:19 am ] |
Berichtonderwerp: | Re: reactie |
max schreef: A3ana, nu doe je weer zo spottend over kwesties waarin dieren (mis)bruikt worden, als je hier geen zinnig antwoord op kunt geven, reageer er dan ook niet op.
En dan heb je ook nog de Veemarkten, waarop men nu ook niet bepaald zachtzinnig met het vee omspringt, zoals o.a. op de veemarkten in Utrecht & Leeuwarden, waarvan recentelijk nog beelden te zien waren op de TV. Hier zou men van overheidswege moeten ingrijpen! Hoezo? doe ik spottend. Wanneer jij steeds naar de bekende wegwijzertjes vraagt! Krijg je vanzelf dit soort antwoorden,.. ![]() |
Auteur: | tieske [ do mar 15, 2007 1:34 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
Nee a3ana je doet inderdaad flauw hoor. Als je dat zelf niet doorhebt, laat het dan maar zitten. |
Auteur: | circusfan [ do mar 15, 2007 1:37 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
Tja Max, je kunt je eigen beter beperken tot het wel en wee van circusdieren, want daar heb je je handen al vol aan met al die overgemotioneerde dierenactivisten. Een verzekeringmaatsschappij brieven gaan sturen omdat ze een aap in een reclamespotje hebben gebruikt heeft dan ook totaal geen zin, want die kunnen rustig een paar miljoen uittrekken om tig nieuwe spotjes te laten maken, dus heeft het meer zin om het hebben en houden van circusdieren te verdedigen als je van circus houd, en in de toekomst nog langer dieren in het circus wil blijven zien, en het lijkt me dat je dat belangrijker vindt dan een verzekeringsmaatsschappij die éénmalig een aap voor een camera heeft laten ''optreden'', terwijl die aap allang over alle bergen is en niet meer aanwezig is, terwijl de circusssendieren 365 dagen per jaar bloot staan aan de activiteiten van de activisten. |
Auteur: | tieske [ do mar 15, 2007 4:45 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
Oh dus nu zijn wij al diegenen die het slecht voor hebben met de dieren en nu zijn jullie (mensen die van circusdieren houden) ineens diegenen die de arme dieren beschermen? Waarvoor bescherm je de dieren circusfan? Voor dierenactivisten? Wat voor kwaad zouden die dierenactivisten de dieren berokkenen volgens jou? |
Auteur: | circusfan [ do mar 15, 2007 5:03 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
tieske schreef: Oh dus nu zijn wij al diegenen die het slecht voor hebben met de dieren en nu zijn jullie (mensen die van circusdieren houden) ineens diegenen die de arme dieren beschermen?
Waarvoor bescherm je de dieren circusfan? Voor dierenactivisten? Wat voor kwaad zouden die dierenactivisten de dieren berokkenen volgens jou? Had ik het tegen jou? nee, dus waar bemoei je je eigen mee? Maar laat Max z'n eigen nou maar met circusdieren bezighouden want die moeten beschermd worden tegen overgeomtioneerde activisten die ze de tent uit willen hebben, en daarbij de circussen het leven zuur maken door o.a. hun reclameborden te vernielen of overplakken met ''voorstelling afgelast'', en of voor de ingang gaan staan demonstreren, en tegen het opruien van gemeentes om ze zover te krijgen dat ze dierencircussen gaan weigeren, wat gelukkig juist een averechts effect heeft, want steeds meer gemeentes maken er geen probleem van en zijn de circussen welkomer dan ooit. ![]() |
Auteur: | tieske [ do mar 15, 2007 5:11 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
circusfan schreef: tieske schreef: Oh dus nu zijn wij al diegenen die het slecht voor hebben met de dieren en nu zijn jullie (mensen die van circusdieren houden) ineens diegenen die de arme dieren beschermen? Waarvoor bescherm je de dieren circusfan? Voor dierenactivisten? Wat voor kwaad zouden die dierenactivisten de dieren berokkenen volgens jou? Had ik het tegen jou? nee, dus waar bemoei je je eigen mee? Maar laat Max z'n eigen nou maar met circusdieren bezighouden want die moeten beschermd worden tegen overgeomtioneerde activisten die ze de tent uit willen hebben, en daarbij de circussen het leven zuur maken door o.a. hun reclameborden te vernielen of overplakken met ''voorstelling afgelast'', en of voor de ingang gaan staan demonstreren, en tegen het opruien van gemeentes om ze zover te krijgen dat ze dierencircussen gaan weigeren, wat gelukkig juist een averechts effect heeft, want steeds meer gemeentes maken er geen probleem van en zijn de circussen welkomer dan ooit. ![]() Als jij niet wil dat anderen zich bemoeien met wat jij hier neerschrijft dan moet je maar pm schrijven, het forum is voor iedereen. En je antwoord niet op men vraag, je zegt dat circussen beschermd moeten worden tegen activisten omdat deze volgens jou het leven van circussen zuur maakt. Maar waarom moeten de dieren zelf dan beschermd worden tegen activisten? |
Auteur: | A3ana [ do mar 15, 2007 5:26 pm ] |
Berichtonderwerp: | |
tieske schreef: Nee a3ana je doet inderdaad flauw hoor.
Als je dat zelf niet doorhebt, laat het dan maar zitten. Als jij dit vindt, prima! |
Pagina 1 van 3 | Alle tijden zijn UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |