Circuswereld Forum

AMERSFOORT - De circussen in Nederland hebben zelf richtlijnen opgesteld voor dieren die optreden. Met de regels willen ze een concrete stap maken op het gebied van het welzijn van (wilde) circusdieren, aldus de Vereniging Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) dinsdag.




Circussen stellen regels op voor gebruik dieren

Bron Nu.NL

De regels zijn afgekeurd door Raad voor Dierenaangelegenheden zegt genoeg over het zelfregulerende mogelijkheid van het circus.

Als je die regels bekijkt verbetert er amper iets voor de dieren. Ook totaal geen afkeuring voor gebruik van olifantenhaken en de ruimte van tijgers mag minimaal in verhouding even groot zijn als dat van een legbatterijkip...

_________________
Circus met dieren = dierenleed

"De regels zijn afgekeurd" is een typische uitspraak uit de mond van Jeroen van Kernebeek (Wilde Dieren De Tent Uit) net als de uitspraak "RDA brengt negatief advies uit aan de minister"

De RDA heeft advies uitgebracht, en daarbij de circusbranche geprezen met deze stap in de richting van het borgen van dierenwelzijn in circussen. De RDA heeft tegelijk kritiek geuit dat niet álle rapporten zijn meegenomen tijdens het langdurige proces van het opstellen van de regels.

De huidige Richtlijnen Welzijn Circusdieren zijn dan ook niet het eindstation voor de circusbranche. Ze zijn het begin van het proces om te komen tot nog beter dierwelzijn in circussen. En dat impliceert, helaas voor de sympathisanten van Circusleed, dus geen lege kooien, maar een circus mét (al dan niet "wilde") dieren.

Dat klinkt toch echt wel anders!

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

De RDA geeft alleen aan dat het te prijzen is dat er richtlijnen zijn opgesteld. Men doet geen uitspraken over wel of niet circusdieren.

Verder is het advies om te herschrijven. Het geeft duidelijk een negatief signaal over wat de circusbranche heeft opgesteld. En met die subsidie is het wel een erg zwak resultaat.

Hoewel het natuurlijk subjectief is en jij daar een andere mening over heeft.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

"RDA heeft brancherichtlijnen afgekeurd" is typische propaganda-taal van dierenrechtenactivisten. Zelfs de minister laat geen spaan heel van deze uitspraken van dierenrechtenactivisten. Nu de antwoorden van minister Verburg er zijn blijft het opvallend stil op de websites van dierenrechtenactivisten.

Lees de antwoorden van de minister:

Antwoorden op kamervragen over circusdieren 12 april 2007:
http://www.minlnv.nl/portal/page?_pagei ... e_id=17846
Kamerbrief over richtlijnen voor wilde dieren in circussen. De Raad voor Dieraangelegenheden ziet een rapport van de Vereniging van Nederlandse Circus Ondernemingen als eerste aanzet voor richtlijnen.

Antwoorden op kamervragen over circusdieren 12 april 2007:
http://www.minlnv.nl/portal/page?_pagei ... e_id=17847
Kamerbrief met antwoorden op kamervragen over dierenwelzijnsrichtlijnen voor circussen. De minister vindt het belangrijk dat de sector zelf richtlijnen ontwikkelt. Zij wacht initiatieven hiervoor af.

[bron: LNV]

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

De VNCO is heus geen achterlijke club. Zij zijn crities op de zaken die spelen in en rond het circus. Geef ze het voordeel van de twijfel. Zolang anderen niet met betere regelgeving komen is dit toch een goed alternatief??

Het wordt gewoon eens tijd dat iemand al die propaganda-leuzen van dierenrechtenactivisten doorprikt. Zodat er alleen nog maar steekhoudende argumenten overblijven.

Zowat alle argumenten die tegen circusdieren pleiten op de WDDTU website zijn zo algemeen gesteld dat ze ook van toepassing zijn op algemeen geaccepteerde huisdieren.

Voorbeeld: Incidenten met circusdieren bewijzen dat dieren niet in het circus horen.

Daar staan alléén al in Nederland 18.000 bijtincidenten met huisdier nummer één tegenover: de hond. En voor het aantal ontsnappingen van de ook al zo populaire kat hoef je maar in het plaatselijke huis-aan-huis blad te kijken.

Honden en katten, die toch gedomesticeerd worden beschouwd, dan ook maar meteen verbieden? Want het wereldwijd aantal incidenten met circusdieren schommelt al vele jaren tussen de 5 à 10.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

En de VNCO werkt echt wel verder aan het verfijnen van de Richtlijnen.

Alleen, helaas voor jouw Alex, zul jij niet aan de onderhandelingstafel zitten. Daar is geen plek voor mensen die alleen maar wat lopen te schreeuwen in een leeuwenpakje...

Maak jij eerst maar eens jouw ICT-studie af!

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Ik had ze jammer genoeg nog niet gezien.

Wat er in staat is het volgende: "De RDA geeft aan verheugd te zijn dat diergezondheid en dierenwelzijn de aandacht hebben van de VNCO en dat de VNCO daar nadrukkelijk blijk van heeft gegeven.
Vervolgens beveelt de RDA aan om de richtlijnen te herschrijven en doet daarvoor de nodige suggesties."

De RDA heeft zeker wel negatief gereageerd. Maar ziet ook het als een positieve aanzet van de branche.

Dat ze aanbevelen de richtlijnen te herschrijven kan je zien als een afkeuring van de RDA. Hoewel de circusbranche dat wellicht niet zo ziet.

Zo zie je maar dat men er allemaal anders naar kan kijken. Jammer dat de minister nog denkt dat de circusbranche goed in staat is richtlijnen op te stellen.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Er valt ook niets te onderhandelen he.. het is simpel. Alle dieren de tent uit.



hahaha..



Leuk dat je zo interesse toont voor mij persoonlijk. Wie weet worden we nog eens goede vrienden

_________________
Circus met dieren = dierenleed