Circuswereld Forum

Voor Warren en al die andere mensen die het niet eens zijn met dieractivisten komt hier een foto waarin je duidelijk het verschil kunt zien in de wijze van fotograferen tussen dieractivisten en mensen die hun mening duidelijk niet delen.

Links zie je het hondje van Circus Belly-Wien zoals dat is afgebeeld op de circusleed flyer. Rechts zie je hetzelfde hondje, maar dan gefotografeerd door een circusvriend. Dan pas zie je dat dit dier veel meer ruimte heeft dan de foto van de flyer suggereert.

Voor de andere foto's op de flyer kun je op dezelfde manier aantonen hoe suggestief de camera wordt gehanteerd door de dieractivisten.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Op de foto van ons kan je zien dat er achter de hond nog een hele ruimte is. Het gaat hier om de blik van de hond. Verder wek je nu met je eigen foto de suggestie dat er 1 hond in die kooi zit. Wij hebben die ruimte gezien waar niet 1 hond er in zat maar veel meer. En niet handig voor honden die normaal gesproken een hierarchie opbouwen.. veel vechten dus en geen hond die er voor kan wegrennen.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Foto's die gemaakt zijn door dieractivisten kun je aan een aantal zaken makkelijk herkennen:

- Vaak ingezoomd op het dier zodat je de omgeving/ruimte niet ziet
- Platgeslagen perspectief zodat je omgeving/ruimte niet ziet
- Tralies zo veel mogelijk in beeld met het dier er achter.

Van dat laatste kan de familie Pederson intussen wel een heel boek volschrijven. Ze hadden de pinguïns achter metalen hekjes van ongeveer 30 cm hoog staan. Acitivisten kwamen foto's maken en en hielden de fototoestellen zo laag mogelijk om vooral die hekjes/tralies maar goed in beeld te krijgen.

Hun oplossing is het vervangen van de metalen hekjes voor een houten tuinhek. Zelf zou ik voor doorzichtig materiaal hebben gekozen. Maar ja, plexiglas is niet alleen duur, het is ook nog eens vandalismegevoelig als je mag afgaan op bushokjes...

De uitspraak van Pieter ("een camera liegt nooit") deel ik niet helemaal. De persoon die de camera hanteert bepaalt wat er op de foto of film komt te staan. De uitspraak geldt alleen voor een bewakingscamera die vast staat op een paal en die niet op afstand kan worden bediend om te richten of zoomen. Daar doelde Pieter in zijn bericht overigens ook op. In de context van zijn bericht ben ik het dus wel eens met de uitspraak dat een camera nooit liegt.

Bij de foto's van dieractvisten dien je je vooral af te vragen waar de fotograaf heeft gestaan en welke lens er is gebruikt om de foto te maken. Tralies fotograferen is hun specialiteit. Om hun boodschap met illustraties aan te kleden.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

O wat heeft dat hondje veel ruimte! O wat heeft dat een zacht en warm dekentje in plaats van hard en prikkend stro. O wat is het goed beschut tegen harde wind en koude winters, o wat heeft het veel te eten...
Niet dus

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

zie hier het hondje van Tieske: volgevreten en uitgeteld. mag uiteraard 's nachts ook mee naar bed.

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Sjaak,

Vergis je je niet? Tieske is een dieractiviste. Die heeft dus geen huisdieren, want het "huis" is toch een vorm van gevangenschap en de bewoner van dat huis zou dan een dier "bezitten" dat eigenlijk in de vrije natuur aan zijn of haar lot moet worden overgelaten...

Of is ze parttime activiste? Thuis wel een huisdier bezitten maar eenmaal buiten de deur aan anderen dat genoegen niet gunnen?

Alleen op dit forum ageren, maar ergens in België toch gaan genieten van een circus waar ook dieren laten zien dat ze veel meer kunnen dan de hele dag bezig zijn met overleven, jagen en gejaagd worden; als onderdeel van de voedselketen in de eigenlijk toch wel onvoorspelbare en onbetrouwbare omgeving die activisten "de natuurlijke omgeving" plachten te noemen?

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Aan de blik van een hond op een foto zie je alleen een momentopname, het hoeft niet zo te zijn dat ie heel de tijd zo kijkt.
In het wild kijken dieren soms toch ook zo ????? Wil dat dan meteen zeggen dat ze geen goed leven hebben????? En honden die vaak bij elkaar in de kooi zitten gaan echt niet meer vechten hoor ! Ze weten echt wel van elkaar wie de baas is. Leuk voor hun toch dat ze wat vriendjes hebben om mee te spelen???? Beter samen dan alleeen in een kooi.

Kevin

_________________
Circus met dieren

Wie zegt dat het tijdens het maken van de foto koud is geweest??? Als het swinters koud is zullen er echt wel wat dekens in de kooi liggen hoor.


Misschien is dat hondje al gevoerd er hoeft toch niet heel de dag een volle voerbak bij te staan??? Mijn hond heeft ook wel eens een leeg bakje omdat ze haar eten al op heeft sochtends.


Hoe denk jij te weten dat een hond een zacht en warm dekentje fijner vind dan stro??? Kun je soms gedachten lezen???

_________________
Circus met dieren

omdat ik vaak bij een broodfokker ben gaan kijken, had altijd stro. Sommige honden hadden infecties in de ogen omdat het stro soms in hun ogen terecht kwam, en vele anderen hadden allemaal kleine steekjes op de poten omdat het stro puntig was en stak.

Als je denkt dat een hond liever op stro ligt, probeer het dan zelf: bakje met stro en bakje met dekentje... zien wat ie zal doen.

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

O ja hoor heuvels, de hond van in de wagen is precies dezelfde als die op het bed. Alleen heeft hij nu ineens véél meer vlekken...
Je moet niet afkomen met argumenten dat foto's en beeldmateriaal van activisten bedriegelijk is, want jouw materiaal is zéker niet betrouwbaar, iedereen ziet zo dat dat 2 verschillende honden zijn.

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

Fout, we hebben wel dieren. Alleen zijn dat geen dieren die we even leuk zijn gaan kopen (alsof het speeltjes of voedingswaren zijn) maar hebben we ze opgevangen van een broodfokker die ze anders een overdosis aan ontwormingsmiddel zou geven, waardoor ze een half uur de verstikkingsdood sterven.

En een huisdier kan niet in de natuur overleven. Ik ben niet achterlijk hoor. Maar ik ben er wel tegen omdat over het algemeen huisdieren slecht behandelt worden. Ik heb het niet alleen over honden en katten, maar ook over muizen, ratten, hamster, reptielachtigen, slangen en spinnen (die naar mijn mening wél in de natuur thuishoren), vogelsoorten, paarden, ...
Als je een lijst met alle huisdieren zou maken en daarachter zou schrijven of ze goed of slecht behandeld worden, dan krijg je met als grootste uitkomst: slecht behandeld. Een hele boel mensen doen "impulsaankopen" en eens het dier volwassen is moet het oprotten. Hoeveel konijnen worden er wel niet losgelaten, vissen doorgespoeld, schildpadden uitgezet, slangen en reptielachtigen in kleine glazen kooien gehouden, hoeveel paarden staan er niet bijna dag en nacht op stal maar net tot de eigenaar er een ritje op wil maken, ... Je weet best dat dit waar is.
Het is niet omdat dieren genoeg voer krijgen dat ze daarmee goed af zijn.

En dus als ik moet kiezen: al de huisdieren laten zoals het is (sommigen goed maar velen slecht af) of helemaal geen: tja dan kies ik geen ja.



NEEN ik zet geen voet binnen in circus!
En wat noem jij dan de "natuurlijke omgeving"? 4 stalen baren?

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

De acties die afgelopen weekend bij Moskou-Holiday in Dordrecht gepland stonden zijn ook opeens uit de agenda verdwenen. Het gaat goed met CircusLeed.

Ja, die paar activisten die daar wilden flyeren en iets wilde opzetten konden niet meer wegens persoonlijk omstandigheden. Helaas pindakaas. Heeft het weinig zin om nog te vermelden he.. er was overigens toch nog niets aangevraagd.

En de agenda is onder voorbehoud. Dat er iets op staat betekent nooit direct dat het ook altijd doorgaat.

_________________
Circus met dieren = dierenleed

Dat zeg ik: het gaat goed met CircusLeed.

Nu het "Jaar van het Circus" voorbij is lijkt het opeens niet meer "sexy" om voor de poorten van het circus te demonstreren. In 2006 konden groeperingen als Circusleed en Respect Voor Dieren nog rekenen op uitgebreide aandacht in de media, net zoals het circus ook ruime aandacht kreeg.

Ook op andere "fronten" kunnen we een verandering bespeuren. Wilde Dieren De Tent Uit heeft in 2005 en 2006 (twee)maandelijkse mailings gestuurd aan alle gemeenten in Nederland. Het had ondertussen de proporties van "spam" aangenomen. Nu blijkt dat, buiten Winschoten, er geen enkele gemeente is die juridische uitglijders wil maken, en de meeste gemeenten de "spam" ook niet meer serieus nemen, heeft WDDTU een ander doelwit gekozen: Sponsoren van het circus. Zo mochten diverse managers van Plus Supermarkten de bekende mailings ontvangen van WDDTU. Ook Circusleed vaart met de WDDTU wind mee en heeft een e-mail actie opgestart tegen een andere sponsor van Circus Herman Renz: Snoepfabrikant Haribo.

Voordeel van deze vorm van demonstreren: Je draait thuis vanuit je luie stoel even een website in elkaar of stuurt een paar standaard e-mails naar adressen die je van de supermarkt-website kunt plukken. Dat is toch veel makkelijker dan het moeizaam oproepen van demonstranten, die steeds minder vaak komen opdraven.

Deze "nieuwe" vorm van demonstreren heeft voor de dieractivisten nog een voordeel. Deze week zag ik hoe vanuit een voorbijrijdende auto een "supersoaker" waterpistool (weet je wel, goed voor een paar liter water!) werd leeggespoten op een groepje demonstranten dat voor een circus stond te protesteren. Dan blijven de beroepsdemonstranten tenminste droog en lopen ze minder kans op een verkoudheid of longontsteking. Met deze kwakkelzomer toch best een gezond vooruitzicht!

Het gaat inderdaad enorm goed met actiegroepen zoals WDDTU en Circusleed...

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!