Circuswereld Forum
https://circuswereld.nl/phpBB3/

GEEN VERBOD CIRCUSDIEREN. Zie www.renz.nl
https://circuswereld.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=943
Pagina 1 van 4

Auteur:  Robert [ ma jul 16, 2007 4:45 pm ]
Berichtonderwerp:  GEEN VERBOD CIRCUSDIEREN. Zie www.renz.nl

GEEN verbod op circusdieren
16-7-2007

OUDDORP/DEN HAAG - Er komt geen verbod op dieren in het circus. Dat heeft minister Verburg (CDA) vrijdag bekend gemaakt. Wel komt er een onderzoek naar het welzijn van dieren, maar de minister ziet niets in een verbod. Circus Herman Renz is blij dat de minister zich niet heeft laten leiden door de vaak volledig uit de lucht gegrepen kritiek van activisten, maar op basis van feiten haar stellingname heeft bepaald. Ook gemeenten mogen van de minister GEEN circussen met dieren weigeren. Als grootste circus van Nederland werken wij vanzelfsprekend volledig mee aan een eventueel onderzoek. Ook het publiek is in alle steden waar wij optreden van harte welkom om een blik in onze stallen te werpen om te zien hoe onze dieren zijn ondergebracht en hoe ze worden getraind.


EINDELIJK een duidelijk antwoord!

Vinden jullie ervan?

Groet,

Robert

Auteur:  Ron_Mikkenie [ ma jul 16, 2007 5:33 pm ]
Berichtonderwerp: 

Ik had niet anders verwacht dan dat de minister op een verstandige manier zou antwoorden en niet in zou gaan op de uitingen van dieractivisten.

Dat het ministerie geen hoge pet op heeft van dieractivisten bleek reeds uit een kamerstuk van 12 april 2007. SP Kamerlid Van Velzen had de propagandistische woordkeus van dieractivisten opgenomen in een kamervraag. Zie hier de vraag en het antwoord dat geen spaan heel laat van de activistentaalkeus:

Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid Van Velzen (SP) over richtlijnen voor wilde dieren in het circus (ingezonden 12 maart 2007).

1
Is het waar dat de Raad voor Dierenaangelegenheden (RDA) de door de Vereniging van Nederlandse Circus Ondernemingen (VNCO) opgestelde brancherichtlijnen voor het welzijn van dieren in het circus heeft afgekeurd? Zo ja, wat zijn daarvan de gevolgen voor de circussector en de brancherichtlijnen? (Persbericht van Wilde Dieren de Tent Uit, 8 maart 2007, http://www.wildedierendetentuit.nl)

Nee, de RDA meent dat het rapport “Welzijn circusdieren, Richtlijnen voor het houden en laten optreden van dieren in circussen”, moet worden gezien als een eerste aanzet om tot degelijk onderbouwde richtlijnen te komen. De RDA doet de nodige suggesties voor aanpassingen door de VNCO.


In het nieuwste antwoord van de minister is ze ook duidelijk over de dieractivisten:
Betreffende uw vraag naar de legitimiteit van de handelwijzen van actievoerders bij circussen kan ik u mededelen dat het bekladden van posters onder vernieling van artikel 171 van het Wetboek van Strafrecht valt. Dit is dus verboden. Het uitjouwen van het publiek bij de ingang van circussen is vooraleer een situatie waarin de gemeente, als verantwoordelijke voor de openbare orde en veiligheid, in kan grijpen. Verder kan het uitjouwen, afhankelijk van de gebruikte teksten, onder belediging als bedoeld in het Wetboek van Strafrecht vallen. Hiervan kan aangifte worden gedaan bij de politie. Aangifte kan ook worden gedaan in het geval er sprake is van het bedreigen of lastig vallen van medewerkers van circussen. Het is vervolgens aan de politie en het Openbaar Ministerie om te beoordelen of in een concreet geval tot opsporing en uiteindelijk tot vervolging kan worden overgegaan.

Een aantal gemeenten had reeds in 2006 een gewijzigde opstelling tegenover dieractivisten. Ze mochten aldaar niet demonstreren OP het evenemententerrein, maar wel NAAST het evenemententerrein. In de praktijk betekent dat dus op de stoep aan de overkant of, zoals in Haarlem waar een stoep ontbreekt, 300 meter van het circus vandaan op een parkeerterrein. Ook was in meerdere gemeenten de politie reeds op voorhand aanwezig om in te kunnen grijpen als de demonstratie uit de hand zou lopen.

De politiek, is net als de circusbranche, voorstander van regelgeving betreffende circusdieren. Maar als dieractivisten in Nederland verder gaan met demonstreren dan gooien ze hun eigen ruiten vroeger of later in en wordt hun woord niet gehoord door de beleidsmakers.

Auteur:  max [ ma jul 16, 2007 7:10 pm ]
Berichtonderwerp:  reactie

Bij deze wil ik de circussen van harte feliciteren, met dit besluit van de minister. En ja nu moeten gemeenten als Winschoten, toch weer circussen met dieren toelaten. Eindelijk duidelijkheid en gerechtigheid!
Hier past maar 1 leus bij en dat is "Leve het circus met dieren".

Auteur:  CircusLeed.NL [ ma jul 16, 2007 8:12 pm ]
Berichtonderwerp: 

haha.. iedereen kan natuurlijk een eigen conclusie trekken eruit he ;)

Voorlopig geen verbod idd.. maar ze gaat onderzoek doen en dat is natuurlijk ok. Kan ze zelf zien hoe erg het gesteld is met de dieren.

Auteur:  heuvels [ ma jul 16, 2007 9:42 pm ]
Berichtonderwerp: 

CircusLeed.NL schreef:
haha.. iedereen kan natuurlijk een eigen conclusie trekken eruit he ;)

Voorlopig geen verbod idd.. maar ze gaat onderzoek doen en dat is natuurlijk ok. Kan ze zelf zien hoe erg het gesteld is met de dieren.


Dan kijkt ze hopelijk verder dan de foto's van Circusleed....

Auteur:  CircusLeed.NL [ ma jul 16, 2007 11:39 pm ]
Berichtonderwerp: 

heuvels schreef:
CircusLeed.NL schreef:
haha.. iedereen kan natuurlijk een eigen conclusie trekken eruit he ;)

Voorlopig geen verbod idd.. maar ze gaat onderzoek doen en dat is natuurlijk ok. Kan ze zelf zien hoe erg het gesteld is met de dieren.


Dan kijkt ze hopelijk verder dan de foto's van Circusleed....


Zeker, dan ziet ze wellicht nog meer dierenleed dan alleen wat er op de foto's staat :)

Auteur:  marjo [ di jul 17, 2007 12:13 am ]
Berichtonderwerp: 

Goed besluit! :!: Want een circus zonder dieren...nee dat kan niet :!: Een hele stap in de goede richting voor ieder die zich hier voor inzet. :D

Auteur:  Lisa [ di jul 17, 2007 1:28 am ]
Berichtonderwerp: 

ik denk dat we nog maar even moeten wachten met het opmaken van de champagne en het aansnijden van de taart. Het kabinet is nu op reces en ik verwacht na dit reces toch wel kamervragen van de PvdD. Pas als het grootste deel van de tweede kamer achter het besluit van de minister staat kunnen we de kurken laten knallen.

Auteur:  marjo [ di jul 17, 2007 1:30 am ]
Berichtonderwerp: 

Ja,maar het begin is er,toch?

Auteur:  Ron_Mikkenie [ wo jul 25, 2007 10:51 am ]
Berichtonderwerp: 

... maar daar gaat het de mensen van Circusleed of Wilde Dieren De Tent Uit helemaal niet om.

Deze mensen hebben een eigen standpunt en alles en iedereen moet zich daar maar aan conformeren. Elk compromis is bij voorbaat uitgesloten.

Dat de meeste circussen goed voor de dieren zorgen zal activisten een zorg wezen. De ontwikkelingen in het activisme geven echter duidelijk weer dat de activisten op zoek zijn naar een "gouden argument" om dieren uit het circus te kunnen weren. Vanaf de begintijd van het circus tot circa 2005 was het gehoorde argument altijd dat dieren in het circus worden mishandeld. In de Haagsche Post blijkt dat er in 1928 al mensen waren die de gemeenteraad van 's Gravenhage verzochten om het circus te verbieden vanwege diermishandeling (zie archief Koninklijke Bibliotheek). Toen bleek dat er geen sprake is van diermishandeling (zoals vastgelegd in de wet, dus niet diermishandeling volgens de activisten) toen kwam men met het argument dat het welzijn van dieren in het circus in het geding is. Nu steeds duidelijker wordt dat ook dit argument niet altijd klopt zijn er vooruitstrevende activisten die intussen een nieuw argument in de strijd werpen: "Dieren dienen niet voor vermaak, maar horen in de natuur". Dat argument is best iets voor te zeggen, maar...


... dan moet je eigenlijk alles wat aan de natuur behoort niet meer voor vermaak willen gebruiken. Dat geldt dan ook voor de bomen en planten die miljoenen jaren geleden zijn gestorven en in al die tijd zijn verworden tot steenkool, aardolie en gas. Ofwel zet je (spel)computer, stereo en TV, die op elektriciteit werken dan ook maar uit! Activisten, die van mening zijn dat dieren niet voor vermaak dienen, zouden om hun zelf aagedragen motieven dus ook niet meer op dit forum mogen reageren zolang hun computer nog op elektriciteit gaat...

(en dat geldt ook voor groene stroom. Biomassa verbranden produceert CO2 en schone windmolens ontnemen leefruimte aan dieren. Daarnaast is biomassa een bijproduct van de bij activisten omstreden bio-industrie)

Dat nieuwste argument heeft zijn langste tijd al gehad nog voordat het door alle activisten wordt ingezet in hun strijd tegen het circus.

Auteur:  Kiwi [ wo jul 25, 2007 11:23 pm ]
Berichtonderwerp: 

Ron Mikkenie schreef:
en dat geldt ook voor groene stroom

Nee hoor, mijn groene stroom is afkomstig van zonne-energie. :D

Auteur:  Ron_Mikkenie [ do jul 26, 2007 4:06 pm ]
Berichtonderwerp: 

Dat moet je maar afwachten.

(even off-topic)

Enkele jaren terug bleek dat een deel van de groene stroom bij een bepaalde energieleverancier werd opgewekt d.m.v. kernenergie.

De kerncentrale heeft dan geen schoorsteen waar roet, stofdeeltjes en CO2 uitkomen, maar de gevolgen op lange termijn die kan niemand met goed fatsoen voorspellen.

Energiebedrijven zijn in dat opzicht niet helemaal (of is het helemaal niet?) te vertrouwen. Die zijn er momenteel eigenlijk alleen bij gebaat om zoveel mogelijk klanten binnen te halen...

Het is in ieder geval een goed streven om zo schoon mogelijke energie omzetting te kiezen. Te samen met het zorgen voor een zo laag mogelijk verbruik. Want dat is toch nog steeds het allerbeste.

(zo en nu weer over circusdieren verder gaan)

Auteur:  max [ wo aug 01, 2007 7:11 pm ]
Berichtonderwerp:  reactie

Vandaag staat in de Volkskrant een uitgebreid artikel over het Circus Herman Renz versus het dierenactivisme in Amsterdam tijdens de premiere van 31/07 j.l.

Auteur:  Lisa [ do aug 02, 2007 1:13 am ]
Berichtonderwerp: 

ook op internet zie:

http://www.volkskrant.nl/binnenland/art ... ircus_Renz

Pagina 1 van 4 Alle tijden zijn UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/