Circuswereld Forum

#verwijderd#

lekker alle activisten over één kam scheren... bijna alsof we allemaal terroristen zijn en allemaal als een kip zonder kop (nertsen vrijlaten) handelen.

Er is maar een klein percentage van al de activisten zo geweldadig. Maar omdat het een groep is die uit de "gewone" bevolking springt (door hun gedachtengang) wordt over al de activisten gesproken alsof het bin laden himself is, terwijl er slechts enkele individuen zorgen voor dat slechte imago.

Hetzelfde bij Turken en Marokanen: er zijn vele goeien tussen, maar omdat ze zo uit de "normale" bevolking springen (door kleur en cultuur) worden ze allemaal als slecht gezien doordat enkelingen ergens keet schoppen.

_________________
Bescherm de dieren tegen de beesten!

zelfs wanneer dierenactivisten op werkvakantie gaan naar appelscha kunnen ze het niet nalaten om op de eerste dag al te gaan matten met de politie

En dat studeert voor onderwijzeres?

Ik heb zelf ruim één jaar geleden al eens geschreven dat teksten van dieractivisten wemelen van de taalfouten. Dat zou kunnen wijzen op (gebrek aan) opleidingsniveau. Maar het is nog waarschijnlijker dat het wijst op het feit dat de teksten in een moment van opwelling zijn geschreven.

Zelfs dit forum biedt de mogelijkheid om je eigen tikwerk vooraf te bekijken. Klik maar eens op het "Voorbeeld" knopje dat je onder in beeld ziet staan. En bekijk en corrigeer je eigen tekst alvorens op de onomkeerbare "OK" knop te klikken.

En, o ja, over dieractivisten. Of ze nou wel of niet gewelddadig zijn. Feit is dat deze mensen door middel van eenzijdige informatieverstrekking een bedreiging vormen voor democratische processen. In hun uitingen kom je heel vaak uitspraken tegen in de trant van "de meerderheid van de bevolking is tegen..." Vul zelf maar aan met circusdieren, nertsenfokkerijen, veehouderij. Josef Goebbels zou trots zijn op de gehanteerde propagandamethoden.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Ik geloof niet dat ik me aangesproken hoef te voelen. En in de tijd dat ik nog actief was voor CircusLeed zaten er dan ook zeker geen fouten in die teksten (ik zeg verder niets over de huidige teksten...). Maar vooralsnog overtreffen de vele vele taalfouten van een groot aantal circusaanhangers die van Tieske of andere dierenrechtenactivisten (zie elke willekeurige draad hier op het forum), dus dat lijkt me geen enkele reden om haar daarop aan te vallen. Of de conclusie zou moeten zijn dat circusaanhangers gewoon te dom zijn om foutloos te kunnen spellen en het daarom niet zo verwonderlijk is dat ze ook niet zien wat er allemaal mis is in het circus.

En back on-topic: ik vind de racistische en stigmatiserende ideeën van Wilders enger dan welke dierenrechtenactivist dan ook!

#verwijderd#

#verwijderd#

Overigens, heb je ooit van Godwin's law gehoord? De eerste die de oorlog erbij haalt heeft de discussie verloren.

Triest dat de discussie deze kant op gaat.

Joop

_________________
maak van iedere dag een circusdag

Is er dan opeens een discussie?
Schijndiscussie zul je bedoelen...

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Helaas doen de activisten hetzelfde met de circussen met dieren. Volgens hen zijn ALLE diercircussen schuldig aan dierenleed.

Via de google toolbar voor Internet kun je vooraf plaatsing van je artikel een spellingcontrole laten doen.
Ook mogelijk is je tekst eerst in een word document te tikken, hier de spellingcontrole overheen laten gaan, dan kopieeren en plakken.

Tegenwoordig weet Renz de gekste bezoekers te trekken, wat dacht je van Geert Wilders. Een prachtig voorbeeld natuurlijk van hoe een internationale gemeenschap intensief met elkaar kan samenwerken om tot een mooi product te komen. Maar daar keek Wilders en passent overheen. Wie meer wil weten kan verder lezen op http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2007 ... staat.html

In de tijdelijke nieuwssite had ik een pol neergezet, maar werd erop gewezen door Lisa dat niet gestemd kon worden in dit forumgedeelte. Dus dat grapje gaat niet door. Misschien is het handiger voor mensen die nieuws willen vermelden om niet de gehele tekst te kopieren, maar een gedeelte, zodat de mensen via een link naar de bron gelokt worden. Ik ga niet instaan voor copyrightprocedures en ik neem aan dat jullie er ook geen bakken zakgeld aan willen gaan besteden. Zullen we dat voortaan afspreken?

Zoals bijvoorbeeld Google-Alerts dat ook doet met nieuwsmeldingen: Een korte intro en dan "lees verder...". Dan krijg je nooit ellende met copyright. Want sommige persbureaus hebben toch betere advocaten en meer geld op de rekening staan...

Kopieer bijvoorbeeld de eerste alinea van een bericht naar dit forum en direct daarachter de link.

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Met de kans zeker dat een artikel achter de schermen verdwijnt,alsof het niet geschreven is.



Maar ik snap de hint,...