Circuswereld Forum

Telegraaf 19 mei 2012
"Dierenactivisten moeten de tent uit"

http://www.circuswereld.nl/images/Telegraaf%2012%2005%2019%20(3).pdf

De tekst:

Dierenactivisten moeten de tent uit

De bezigheden van allerlei circusdieren-welzijnsactivisten lijken op een seizoensgebonden mini-epidemie. De pieken van hun diervriendelijkheid zijn altijd in het voorjaar en in de late herfst.

In het voorjaar zijn alle circussen bezig met het verkrijgen van gemeentelijke vergunningen voor hun zomerprogramma en in het najaar worden de voorbereidingen getroffen voor de meestal schitterende kersten nieuwjaarsvoorstellingen. Sinds enkele jaren echter trachten allerlei actiegroepen te verhinderen dat aan circussen die werken met wilde dieren, een vergunning wordt verleend.

Onder de kop ’Burgers in actie tegen Renz’ vermeldde Het Parool vorige week dat de Partij voor de Dieren met een twitter-, e-mail- en handtekeningenactie het Amsterdamse stadsdeel Zuid zover probeerde te krijgen dat het Nederlandse circus Herman Renz geweerd zou worden. Al eerder hadden actiegroepen getracht dit klassieke Nederlandse circus te dwarsbomen door bij de grote circustent folders uit te delen aan de mensen die een kaartje wilden kopen. Daarin stond bijvoorbeeld: ’Weet u wel dat dit circus dieren misbruikt voor uw plezier? ’

De meeste circusliefhebbers reageerden daar niet op, maar voor de circusmensen zelf waren de acties bedreigend voor hun bestaan. Thans is het zover dat steeds meer gemeentebesturen een verbod overwegen voor circussen die nog met wilde dieren werken. Zo wordt de banvloek overwogen onder meer in Almelo, Den Haag, Groningen, Heemskerk, Zutphen en Alphen aan den Rijn. De strijdkreet van al die klonen van de Partij voor de Dieren luidt: ’ Wilde Dieren De Tent Uit ’.

Dansende beer
Uiteraard zal ieder zinnig mens van mening zijn dat dieren respect, aandacht, een goede zorg en liefde verdienen. En niemand heeft zin om naar dierennummers te kijken waar mishandelingen en wreedheid aan ten grondslag liggen. Wat al die diervriendelijke activisten niet beseffen is dat de hedendaagse dierendressuur niet meer vergeleken kan worden met de beklagenswaardige ’dansende beer’ van vroeger.

Die kreeg namelijk een ijzeren ring dwars door zijn neus geboord en het zogenaamde ’dansen’ werd ’geoefend’ op een verhitte metalen plaat. Heden ten dage worden circusdieren met de grootste zorg omringd. Sommige circussen beschikken zelfs over een eigen dierenarts die altijd oproepbaar is. Bovendien houden vrijwel alle circusondernemingen zich aan de regels van de ECA, de European Circus Association. In ons land controleert ook nog eens de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming.

Afgezien daarvan weet iedere circusartiest, en in het bijzonder de dompteur die met roofdieren of olifanten werkt, dat er met slecht behandelde dieren niet te werken valt, daar ze altijd zullen trachten zich te wreken op hun wrede baas. Maar wat al die dierenactivisten niet beseffen, is dat ze bezig zijn één van de oudste cultuurvormen om zeep te brengen. Het circus bestaat vermoedelijk al een paar duizend jaar en circusmensen hebben dan ook een geheel ander arbeidsethos dan de meesten van al die activisten. Die hebben vrij zeker nooit een baan gehad waar zij 24 uur per dag mee bezig waren, waar ze grote risico’s liepen en nauwelijks enige sociale bescherming genoten.

Voor circusmensen zijn er geen baaldagen, snipperdagen, compensatie-uren, verlofregelingen, krokusvakantie, zomervakantie, kerstvakantie, herfstvakantie, ouderschapsverlof en al die andere luxeregelingen die van onze bevolking een soort sociaal couveusekind hebben gemaakt. Er zijn voor hen geen cao’s en geen wettelijk geregelde werkuren. Hun arbeid gaat altijd door, evenals de zorg voor hun dieren. Iedereen doet met allerlei werkzaamheden van het circus mee. En de briljante trapezeartiest die tien minuten tevoren op duizelingwekkende hoogte zijn salto’s maakte, staat tijdens de pauze samen met de leeuwentemmer ijsjes en friet te verkopen aan het publiek.

Ja maar, zeggen de dierenactivisten, wilde dieren horen niet in tenten van een rondreizend circus. Dat is voor de dieren een onnatuurlijke en frustrerende situatie. Natuurlijk, een circus is geen oerwoud, steppe of savanne. Maar vrijwel alle circusdieren zijn al generaties lang in gevangenschap geboren. Meestal in dierentuinen die, hoe fraai ook, niet te vergelijken zijn met de wilde natuur. Maar nooit wordt er gesproken over het feit dat circusdieren veel ouder worden dan hun wilde soortgenoten in Afrika of India.

Het is zeer hypocriet dat er geen woord wordt gezegd over dieren als koeien, varkens en kippen, die vaak onder afschuwelijke omstandigheden worden gefokt en vetgemest.

Ook staan er steeds meer melkkoeien levenslang op stal in megaloodsen. Ze komen nooit meer buiten, kunnen niet grazen en kennen de zon en de buitenlucht niet. Om nog maar te zwijgen over onze overheid die vanwege economische belangen tijdens de mond-en-klauwzeercrisis (mkz), ruim tien jaar geleden, meer dan 300.000 volkomen gezonde dieren liet afmaken.

Abattoirs
Maar dat is nog niets vergeleken met de aantallen dieren die, vaak na een treurig leven, in abattoirs aan hun einde komen. En dan gaat het, in Nederland, onder meer om ruwweg 1 miljoen runderen, 14 miljoen varkens en 400 miljoen kuikens per jaar. De acties van de dierenactivisten, hoe goed ook bedoeld, dragen de kern van onwaarachtigheid en zelfs van gewelddadigheid in zich. Dat is in het recente verleden al vele malen bewezen. En dat is het laatste waar de dieren, de circusmensen, maar ook de gewone burgers zoals u en ik, behoefte aan hebben.

Prof.Smalhout

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Heel erg mooi en waar! Hulde voor deze man!

Hoorde in dit verband nog een mooie uitspraak op de radio, toevallig een dag later, op zondagmorgen 20 mei:

'De grootste vijanden van de waarheid zijn niet leugens, maar overtuigingen!'

Waar ik dan zelf, speciaal aan het adres van Leonie Vestering (en de rest bij WDdTU), alle andere dierenactivisten en die verschrikkelijke betweters in de politiek en dan weer met name bij de Partij voor (= tegen) de Dieren aan wil toevoegen:

'De allergrootste vijand is wel een overtuiging die op leugens is gebaseerd'.

Prettige CircusPinksterdagen allemaal!

Lees ik me daar ineens dat de Dierenbescherming deel uitmaakt van WDdTU...!
Gekker moet het toch niet worden!....

AMSTERDAM - De Dierenbescherming Regio Amsterdam is onaangenaam verrast door de uitspraken van professor Smalhout in zijn column.
Behalve dat hij zich denigrerend uitlaat over dierenbeschermers, slaat hij ook de plank mis als hij dierenactivisten hypocriet vindt omdat ze niet zouden opkomen voor dieren in megastallen. Bovendien denkt de professor dat dierenactivisten ten onrechte voor wilde dieren in het circus opkomen. Niets is echter minder waar.

De Dierenbescherming gaat geenszins akkoord met wat er in de circussen gebeurt, maar is met handen en voeten gebonden aan de zeer beperkte weten regelgeving m.b.t het houden van circusdieren. Om de minimale welzijnsbehoeften als water, voedsel en medische verzorging te borgen, voert de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming LID - uitsluitend na melding van burgers - controles uit en kan slechts indien deze zeer minimale zaken niet op orde zijn, hierop procesverbaal opmaken.

De Dierenbescherming vindt de bestaande regelgeving absoluut niet toereikend. Sterker nog, de Dierenbescherming Amsterdam maakt onderdeel uit van de Vereniging Wilde Dieren de Tent uit en is daarmee voorstander van een verbod op wilde dieren in het circus. De Dierenbescherming is een organisatie die opkomt voor alle dieren, ook circusdieren.

Eva van Joost, Dierenbescherming Amsterdam

http://www.telegraaf.nl/watuzegt/122090 ... ren__.html

_________________
Gelukkig zijn niet alle circussen hetzelfde....

Heb je dan viewtopic.php?f=30&t=3907 niet gelezen?

Overigens, daarmee is ook het bewijs geleverd voor het gebrek aan draagvlak voor een verbod op [bepaalde] circusdieren. Want van de 90 afdelingen van De Dierenbescherming doen er maar 4 mee!

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Circusdieren, geen verbod, wel regels.

In haar tekst van 25 mei reageert Eva van Joost van de Dierenbescherming Amsterdam op de column van prof. B Smalhout waarin deze schrijft dat dierenactivisten de tent uit moeten. In haar betoog doet mevrouw Eva van Joost voorkomen alsof alle dieren in circussen zouden lijden onder hun leven in het circus en er in Nederland geen wet en regelgeving zou zijn betreffende dieren in circussen.

Om met dat laatste te beginnen: De eigenaren van circusdieren dienen zich in Nederland te houden aan onder andere de Gezond- en Welzijnswet Dieren, de Wet op de Dierenbescherming, De Flora en Faunawet, en de (Europese) Transportverordening.

Dat betekent onder andere dat het verboden is om:

Dieren te verwaarlozen
Dieren te pijnigen
Dieren ziek te maken
Dieren hun verzorging te onthouden
Dieren illegaal te houden
Te handelen in beschermde diersoorten (tenzij vergunning daartoe verleend is)
Dieren uit het wild te vangen

Dat is heel wat anders dan Eva van Joost ons wil doen geloven.

Naar het welzijn van dieren in circussen in Nederland heeft Wageningen Universiteit in 2008 in opdracht van de minister van LNV onderzoek verricht. De onderzoekers trekken in hun lijvige rapport 13 conclusies en ze doen 5 aanbevelingen aan de minister, en daarmee ook aan de circusbranche. Geen enkele conclusie of aanbeveling wijst in de richting van een verbod. Wel zijn er verbeterpunten om het welzijn van de dieren ook in de toekomst te kunnen borgen.

Bij twee buitenlandse circussen die in 2008 in ons land reisden waren er wel twee ernstige incidenten. Bij een Belgisch circus bleven de roofdieren gedurende het onderzoek in hun transportwagen opgesloten. De reden daarvoor: de eigenaar van deze dieren lag terminaal ziek op bed. Ze is in december overleden aan de gevolgen van kanker. Er was geen vervanger. Dit circus is intussen opgeheven en de dieren zijn elders ondergebracht. Het andere incident betrof olifanten die bij een Duits circus tot wel 17 uur per dag aan de ketting stonden. Dat circus heeft intussen lering getrokken uit het rapport en bouwt nu altijd een buitenverblijf zonder kettingen op voor de olifanten. Toch blijven dierenrechtenactivisten hun campagnes baseren op deze twee incidenten die inmiddels tot het verleden behoren.

Hoe klein het draagvlak voor een verbod op circusdieren is blijkt uit de gegevens van "Wilde Dieren de Tent Uit". Slechts 4 van de 90 afdelingen van De Dierenbescherming doen mee aan de campagne van deze anti-circusdieren-groepering. Ze hebben ongeveer 50.000 steunbetuigingen in hun landelijke campagne. Daartegenover staan de bezoekersaantallen van de klassieke circussen: ruim 1,5 miljoen per jaar. Bij de laatste Kamerverkiezingen was de Partij voor de Dieren goed voor 180.000 stemmers. Waarbij moet worden opgemerkt dat daar ook proteststemmen en voorstanders van circusdieren tussen zitten.

De Commissie Klassiek Circus bundelt meer dan 62 jaar expertise over circussen en circusdieren en voert met succes campagne bij de lokale en landelijke overheid. Op www.klassiekcircus.nl kunt u de petitie tekenen. Waarbij duidelijk moet zijn dat ook wij tegen dierenmishandeling zijn.

Commissie Klassiek Circus,
Ron Mikkenie - voorzitter.

(ingezonden naar de redactie van De Telegraaf / WUZ)

_________________
Teken de petitie voor het behoud van circus met dieren op http://www.klassiekcircus.nl
Volg ons ook op Facebook, zoek naar klassiek circus en kies de community.