heuvels schreef:
circusfan schreef:
Een evenemententerrein op een centrale locatie? Een projectontwikkelaar zet daar liever een winkelcentrum of zoiets neer. Kassa voor de gemeente. En dan de klagende omwonenden die niet dagenlang een kermis willen horen, zien of ruiken. Daar hebben we een cultuuromslag voor nodig, waar misschien de stichting Circus Cultuur weer aan kan bijdragen.
Ik zeg niet dat het persé in een centrum moet kunnen staan, want die ruimte hebben ze bijna nergens meer, maar veel gemeentes hebben plek zat aan de rand van hun gemeente, en dan langs zichtlocaties waar veel verkeer langs rijd, en daar zouden ze dan verplicht een evenemententerrein moeten aanleggen dat dan ook goed bereikbaar is voor de bezoekers.
Verder komt het ook nog steeds voor dat circussen op een smerig blubberterrein moeten staan, en dan zou eigenlijk de gemeente een bedrag aan het circus moeten betalen voor de schoonmaakkosten van hun tent en wagenmateriaal,
want ik vind het schandalig dat ze een circus daar neer durven te zetten en nog geld voor durven vragen ook. Gemmentes en het rijk stellen wel eisen aan circussen, dus word het eens tijd dat de circussen dan ook fatsoenlijke circus/evenemententerreinen gaan eisen met de 3 basisvoorzieningen als stroom, water en een afvoer.
Ook zouden ze de circussen eens een beetje tegemoed kunnen komen door geen stageld te vragen, geen precario voor reclameborden, minimaal 100 borden neer mogen zetten, geen kosten voor stroom en water,
en dat circussen gratis hun afval naar de stort mogen brengen, en geen wegenbelasting hoeven betalen. Met deze punten zouden circussen een hoop geld besparen, want soepsidie krijgen ze niet, dus zou dit een aardige
compensatie kunnen zijn waar circussen ook een eind mee geholpen zouden zijn.
Registreer
Aanmelden
V&A
Zoek