Dit was mij ook al opgevallen en daarom is het op zijn minst opmerkelijk dat er in het verslag als een van de redenen "het verbod op wilde dieren" aangehaald wordt. Maar dit kan met marketing te maken hebben, dat je het publiek duidelijk wilt maken dat het programma zonder wilde dieren ook de moeite waard is. Je gaat niet in de media roepen; kom naar ons circus ook al is het niet zo leuk meer nu de wilde dieren weg zijn.

Milko zat volgens mij in een spagaat: enerzijds wilde hij doorgaan met dieren maar zijn sponsors hadden daar andere ideeën over. Zakelijk gezien moest hij voor de sponsors kiezen, en natuurlijk moest hij deze keuze ook zo positief mogelijk presenteren.

Jumbo is nooit een sponsor van CHR geweest.
De laatste jaren deed hij het meeste met PLUS supermarkten en een enkele keer met AH, allebei rechtstreekse concurrenten van het Jumbo-concern!

Betere voorbeelden graag.....

Wie zijn we

Respect voor Dieren is een netwerk van activisten. Verspreid over heel Nederland voeren mensen actie uit naam van Respect voor Dieren. We streven naar een wereld waarin dieren niet gebruikt worden door mensen, maar in vrijheid kunnen leven. We richten ons tegen het gebruik van dieren voor vermaak, bijvoorbeeld circussen met dieren of dierentuinen.