Jammer dat Alberto niet helemaal op de hoogte is van de feiten. De olifanten database is er duidelijk over: Betty komt echt uit het wild. Maar toen was dat heel gebruikelijk en toegestaan. Dus daarover hoef je niet de discussiëren. Maar met die opening is de teneur van de uitzending wel meteen gezet.
Verder verlies je het pleit altijd zodra je emoties inbrengt. Emoties vormen juist de basis voor de campagnes van alle dierenrechtenactivisten. En boos worden helpt ook niet. Al kan ik de emoties en boosheid wel heel goed begrijpen.
Verder gaan de eerste tien minuten van de uitzending eigenlijk nergens over. Het ontaardt in ruzie en emoties. Verder krijgt Vestering gewoon te veel spreektijd. Waar komt dat verhaal over angst aan pijn aan de slurf vandaan? Van een vage Franse dierenarts die net zo vaag is als die beroemde circusartiest "Jacques d'Angles" waar wddtu eerder campagne mee maakte. Vaagheden die je kunt weerleggen als je kennis hebt van de dossiers.
En daar komt Vestering weer met het aanbieden van opvang. Daar stelt Alberto eindelijk wel een heel goede vraag: "Wie zijn wij" (doelende op wddtu). En dan belt "Kabouter PLOP" uit Assen. Ja hoor. Doorgestoken kaart? Want hoe komt die uitgerekend als eerst door de overbelaste telefoonlijn? (zie ook de uitzending van Joost Eerdmans).
De volgende beller is gelukkig tegenstander van al die zelfbenoemde dierenredders.
En hoe kan Vestering drie jaar geleden bij Alberto zijn geweest vanwege de olifant. Was die er drie jaar geleden al? (leugen dus!)
Leonie heeft (doods)bedreigingen gehad. Maar wie ontvangen de meeste bedreigingen? Juist de circusmensen, en Adri Lammers de VNCO-voorzitter. Dat is meer een zaak voor de AIVD, en dus niet voor de radio. Wie extremistisch is kan extremisme terug verwachten. We hebben daar zelfs een niet-extremistisch spreekwoord voor. Iets met een bal, kaatsen en terugverwachten...
Feit: PvdD heeft maar twee zetels.
En waarom geeft Ves tering in eerste instantie geen antwoord op de vraag of ze huisdieren heeft. Alberto heeft hier wel een punt. Want al die huisdierbezitters denken wel dat ze verstand hebben van dieren...
Alberto heeft ook een punt als hij stelt dat de olifant heus wel aanvalt als dit dier geen vrede heeft met de training. Ook met de koeien heeft Alberto een goed punt. En ze zijn 18 jaar!
Vestering blijft maar onderscheid maken tussen "wilde" en andere dieren. Wat is het verschil tussen de diverse diersoorten. Wie kan uitleggen waarom je een olifant wel zou moeten beschermen maar een kanarie niet? En waarom een regenworm of rioolrat ook niet? En als dieren niet het slachtoffer mogen worden van vermaak dan moet je ook radio, TV, Smartphone en Gameconsole verbieden. Want voor het produceren van elektronische apparaten worden delfstoffen gewonnen in de laatste leefgebieden van bedreigde diersoorten en het opwekken van de benodigde energie is ook schadelijk voor het eco-systeem. Vestering, doe je huiswerk in het vervolg graag beter!
Luister op
http://www.radio1.nl/items/61930-dieren ... heerenveen_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nlWie de jeugd heeft, heeft de toekomst!
Registreer
Aanmelden
V&A
Zoek
