Circuswereld Forum

Dinsdagavond 18 dec rond 21 uur had ik toevallig
m'n autoradio op Radio 2 staan, en daarin hoorde ik een
reclamespotje waarin men opriep om wilde dieren de tent
uit te wensen. Nou ben ik juridisch niet onderlegd, maar op
een of andere manier heb ik het idee dat dit wettelijk te ver
gaat, en er best wel een een of ander wetje moet zijn dit dit
soort praktijken verbied. Verder klinkt "radio 2" als een
publieke radiozender, en dan lijkt het me dat ze neutraal dienen
te blijven, en als dat zo is zitten ze goed fout, maar dat weet ik
dus niet. Anyway, ik hoop dat iemand die daar meer verstand
van heeft dit oppikt en er iets mee kan doen.

En ook dit is weer gratis reclame,

Hoezo oppikt, hoe minder aandacht je die lui geeft hoe sneller ze oplossen.

Hoe vaker je iets roept, of het nou waar is of niet, des te meer mensen het gaan geloven, en die gouden regel zal elke goed reclamebureau/marketingmanager/politicus je bevestigen, dus toch wel iets om je wel degelijk zorgen over te maken.

Ze hebben raclamezendtijd ingekocht bij De Ster.
Of beter gezegd: Ze hebben zendtijd ingekocht met geld van Stichting AAP uit Almere, de grote motor achter "Wilde Dieren De Tent Uit".

Voor informatie over de financiële situatie van Stichting AAP kun je gaan naar http://www.cbf.nl/Goededoelen/805/AAP_S ... ieren.html

Schrik niet van hun eigen vermogen en het banksaldo. Een deel van het eigen vermogen zit echter opgesloten in grond en gebouwen. Maar er kunnen best een paar tonnetjes af voor de campagnes van WDDTU.

Het zal best juridisch aanvechtbaar zijn. Maar dat kost geld, En als zo'n zaak voor de rechter komt dan is het nieuws: de ultieme vorm van gratis reclame! Twee redenen dus om het niet via de juridische weg aan te pakken.

Over Stichting AAP nog een leuk detail. Ze zijn bezig met het bouwen van een opvangcentrum in Spanje: VillaDomus. Enkele weken was er een campagne met radiospotjes. Volgens die spotjes is VillaDomus een opvanghuis in Spanje voor verwaarloosde en mishandelde apen. Deze zinsnede uit het spotje is misleidend, want de gemiddelde luisteraar zal denken dat het een opvanghuis is voor verwaarloosde en mishandelde apen uit Spanje. Dat klinkt als een uitstekend doel. Spanje is immers een land waar men toch anders omgaat met dieren. Denk alleen maar aan stierenvechten! Maar wat ze niet vertellen is dat de eerste 18 bewoners van VillaDomus uit Nederland komen. Stichting AAP heeft namelijk 18 apen gekregen die afkomstig zijn uit het BPRC. Het proefdiercentrum in Rijswijk, Nederland. En in 2006 (zie het jaarrapport op de website van het CBF) heeft de Nederlandse overheid de financiële steun aan VillaDomus stopgezet. Stichting AAP ontvangt dus geen subsidie (meer) voor dit project!

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

En dan is er nog het rapport van het DEFRA (Department for Environment, Food and Rural Affairs, de Britse evenknie van het Ministerie van LNV). Uit Engeland, het land dat door WDDTU steeds als lichtend voorbeeld voor een verbod wordt genoemd.

Zie http://www.defra.gov.uk/animalh/welfare/act/circus.htm

Na enkele jaren van onderzoek, waarbij deskundigen waren aangewezen door de circusbranche en de dierenrechtenorganisaties, kwam het DEFRA tot de slotsom dat er geen enkele reden is om op grond van (aantasting van) dierwelzijn een verbod in te stellen op niet-gedomesticeerde (“wilde”) dieren in circussen. De keuze voor een verbod zou hooguit een politieke keuze zijn die is gebaseerd op politieke- en/of levensovertuiging. Een conclusie die de dieractivisten in Engeland en daarbuiten met duidelijke bewoordingen in het ongelijk stelt. En dat in het land dat de bakermat is van het dieractivisme!

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Als je denkt dat het helpt, tot heden is het tegendeel alleen een feit!
Succes ermee,.

Nou, het tegendeel is helemaal geen feit, want de dierenactivisten
krijgen het dan wel niet voor elkaar om circussen uit gemeentes te
verbannen, maar hun aanhang groeit wel.

Dat de aanhang van dieractivisten groeit is niet zo verwonderlijk. Het zijn kleine groepen. Als er dan een paar mensen bij komen kun je meteen roepen dat er "300% groei is gerealiseerd".

WDDTU is al drie jaar aan het strijden en heeft in al die jaren zo'n 41.000 ondertekenaars van hun petitie met veel moeite bij elkaar gesprokkeld. Laten het 100.000 mensen zijn die tegen circusdieren zijn. Dan is dat nog maar een fractie van het totaal aantal mensen dat jaarlijks naar een circusvoorstelling mét dieren gaat.

De spotjes hebben een dubbel effect: Aan de ene kant zal een kleine groep mensen "positief" op de spotjes reageren en dit seizoen niet naar het circus gaan en zich mogelijk aansluiten bij de activisten. Aan de andere kant zal een grote groep mensen denken "ach daar heb je weer zo'n verbiedclubje, staks mag je helemaal niets meer".

Het massaal uitdelen van flyers bij circussen door dieractivisten heeft tot nu toe geen enkel nadelig effect voor de circussen opgeleverd. Niet in Nederland en ook niet in andere Europese landen. Wat veel schadelijker is voor de circusbranche is als er in een land geen brancheorganisatie bestaat waarin circussen (tot op zekere hoogte) samenwerken. In zo'n land hebben dieractivisten vrij spel in hun lobby-werk naar politici. En dan krijg je in no-time allerlei verboden over je heen...

_________________
Ron Mikkenie (CircusVreugd )
http://www.klassiekcircus.nl
Wie de jeugd heeft, heeft de toekomst!

Leuk dat ze het wel voor elkaar krijgen, wanneer je nu stopt erover te spreken verdwijnt het vanzelf. Jij hebt ze nu ook weer gratis reclame bezorgt, en ik ook iets te veel naar mijn zin. Ik stop met ze aandacht te geven die ze niet toekomt.,.

Nu ook regelmatig op radio 1 te horen.